AİHM tarafından 8 Temmuz 2025 tarihinde verilen bir kararın uygulanmasına ilişkin
Kaynak göster
Zülküf Uçar (DEM Parti), 4 Kasım 2025 tarihinde 7/36100 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Zülküf Uçar (DEM Parti, Van). “AİHM tarafından 8 Temmuz 2025 tarihinde verilen bir kararın uygulanmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36100, 4 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36100-aihm-tarafindan-8-temmuz-2025-tarihinde-verilen-bir-kararin-uygulanmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3d92b07f-6fcf-44a7-b5d5-019a52acd7bd
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 345 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır). " Aşağıda sıralamış bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim
Zülküf Uçar Van Milletvekili
AİHM, daha önce Selahattin Demirtaş'ın kişi özgürlüğü ve güvenliği, seçme ve seçilme hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine, tutukluluğunun siyasi olduğuna ve Demirtaş'ın derhal serbest bırakılmasI gerektiğine karar vermişti. Demirtaş'ın Kobani davasındaki haksız tutukluluğuyla ilgili AİHM'in (13609/20 Başvuru No) 8 Temmuz 2025 tarihli kararı da aynı doğrultuda açıklandı. Temmuz 2025 tarihli kararında AİHM, Demirtaş'ın devam eden tutukluluğunun gerekçelerinin hukuki olarak yetersiz olduğunu tespit etmiş ve derhal tahliye edilmesi gerekliliğini ifade etmişti.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Kararın kesinleşmesine bir gün kala Türkiye itiraz ederek başvuruyu Büyük Daireye taşıdı.
Öte yandan AİHM kararlarının infazını denetleyen Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin, AİHM tarafından 22 Aralık 2020 tarihinde açıklanan Demirtaş 2 Nolu kararı ve ilgili: diğer AİHM kararlarının bir an önce uygulanması gerektiğine ilişkin birçok kez çağrı yapmış ve denetim sürecini devam ettirmiştir. Bahsi geçen bütün bu gelişmelere rağmen henüz bir adim atılmamıştır.
Türkiye uluslararası hukuk ve Anayasanın 90. maddesi ile öngörülen sorumluluklarını yerine getirmezken AİHM Büyük Daire Türkiye'nin itirazını hızla reddetmiş ve kararı kesinleştirmiştir. 9 senelik haksız tutukluluğun ardından AİHM kararı derhal uygulanmalı ve siyasi mahpuslar tahliye . o S61eo edilmelidir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bugüne kadar AİHM kararlarının uygulanmasını engelleyen faktörler nelerdir?
Anayasa'nın 90. maddesi uyarınca uluslararası insan hakları sözleşmelerinin iç hukuk üzerindeki üstünlüğü açıkça düzenlenmişken, AİHM'in bağlayıcı kararlarının uygulanmamasının gerekçesi nedir?
AİHM'in $ Temmuz 2025 tarihli kararı (Başvuru No: 13609/20) doğrultusunda Selahattin
Demirtaş'ın tahliyesi için Bakanlığınız tarafından herhangi bir işlem başlatılmış mıdır?
AİHM kararının uygulanması konusunda Bakanlığınız, ne tür örftemler almayı planlamaktadır?
Bakanlığınızın, AİHM tarafından "siyasi nitelikli" olarak tanımlanan tutuklamaların son bulması ve benzer ihlallerin tekrarlanmaması için herhangi bir çalışması var mıdır?
AİHM kararları doğrultusunda, Kobani davası kapsamında tutuklu bulunan bütün siyasetçilerin tahliye edilmesi için hangi adımlar atılmaktadır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir