Sivas'ın Zara ilçesine bağlı bir köyün yakınında yürütülmesi planlanan maden ocağı projesine ilişkin

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

SORULAR

Sivas ili Zara ilçesi Dipsizgöl Köyü sınırları içerisinde, Barit Maden Türk A.Ş. tarafından yürütülmek istenen selestin (stronsiyum tuzu) ocağı projesine ilişkin olarak verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararına karşı bölge halkı tarafından dava açılmıştır.

Bilirkişi heyetince hazırlanan raporda, proje alanının tarım, su kaynakları, orman ve yerleşim alanlarına yakınlığına rağmen "çevresel açıdan ciddi bir sorun oluşturmayacağı" yönünde değerlendirmeler yapılmıştır. Ancak yöre halkı ve çevre örgütleri, bu rapora itiraz ederek; yeraltı ve yüzey suyu kaynaklarının zarar görebileceğini, heyelan riski bulunan bir bölgede açık ocak işletmesi yapılmasının can ve mal güvenliğini tehdit edeceğini, endemik bitki türleri ve doğal yaşam üzerinde etkilerin yeterince değerlendirilmediğini, "Maden Atıkları Yönetmeliği"ne ve taşımacılık etkilerine dair analizlerin eksik olduğunu belirtmiştir.

Bölgenin hem içme hem sulama suyu kaynağı olan Dipsizgöl çevresinde yapılması planlanan bu maden faaliyetinin ekosistem ve tarım açısından doğurabileceği sonuçların kamuoyunda ciddi endişe yarattığı görülmektedir.

Bu bağlamda;

1. Sivas ili Zara ilçesi Dipsizgöl Köyü sınırlarında Barit Maden Türk A.Ş. tarafından yapılması planlanan selestin ocağı projesi için 13 Mart 2025 tarihinde verilen "ÇED Gerekli Değildir" kararının gerekçesi nedir?

2. Bu karar alınırken proje alanının mera, tarım arazisi ve yerleşim yerlerine yakınlığı ile bölgenin içme ve sulama suyu kaynakları dikkate alınmış mıdır? Bu konuda Bakanlık tarafından hangi bilimsel veya teknik raporlar incelenmiştir?

3. Bilirkişi raporunda "tarımsal açıdan ciddi bir sorun oluşturmayacağı" değerlendirmesi yapılmasına rağmen, halk itirazlarında su kaynakları ve heyelan tehlikesi göz ardı edildiği belirtilmektedir. Bu risklerin varlığı Bakanlıkça ayrıca araştırılmış mıdır?

4. Proje kapsamında "Maden Atıkları Yönetmeliği", toz emisyonu, nakliye güzergâhı, trafik güvenliği ve titreşim etkileri yönünden herhangi bir çevresel denetim veya ön inceleme yapılmış mıdır?

5. Bölge halkı tarafından bilirkişi raporunun "yetersiz ve kopyala-yapıştır nitelikte olduğu" yönünde yapılan itirazlar Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Bu itirazlar doğrultusunda yeni bir bilirkişi incelemesi veya ek değerlendirme planlanmakta mıdır?

6. Dipsizgöl ve çevresinde yaşayan halkın tarım ve hayvancılıkla geçindiği dikkate alındığında, bu projenin yörede yaratacağı çevresel ve ekonomik etkileri azaltmaya yönelik olarak Bakanlığınızca alınan ya da alınması planlanan önlemler nelerdir?

CEVAPLAR

Sivas ili Zara ilçesi Dipsizgöl Köyü mevkiinde bulunan 107 ada 26 ve 27 parseller ile 138 ada 37 parselde, 3253597 erişim numaralı 150 hektar maden ruhsatlı sahanın 19,14 hektarlık kısmında Barit Maden Türk A.Ş. tarafından yıllık toplam 280.000 ton kapasiteli patlatmasız açık işletme yöntemi ile stronsiyum tuzu ocağı işletilmesi planlanmıştır.

Söz konusu proje alanı 25 hektardan küçük olduğundan ÇED Yönetmeliği Ek-2 Listesi Madde 45/a "Madenlerin çıkarılması (Ek-1 listesinde yer almayanlar)" kapsamında değerlendiri!imiş ve Yönetmeliğin 17'nci maddesi doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda 06.03.2025 tarihli ve E-202511 sayılı "ÇED Gerekli Değildir" kararı verilmiştir.

Bununla birlikte, söz konusu ÇED kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle Bakanlığımız aleyhine 2025/416 esas numarası ile açılan dava sürecinde, Sivas İdare Mahkemesi tarafından oluşturulan alanında uzman bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan, yöre halkının da katılımı ile proje alanında yapılan incelemeler sonucunda, 01.10.2025 tarihli bilirkişi raporu mahkemeye sunulmuş olup, dava sonucuna göre gerekli iş ve işlemler yapılacaktır.