İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/36658 CEVAPLANMADI

Üniversite öğrencilerine verilen burs ve öğrenim kredilerinin miktarına ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 17 Kasım 2025 tarihinde 7/36658 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Üniversite öğrencilerine verilen burs ve öğrenim kredilerinin miktarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36658, 17 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36658-universite-ogrencilerine-verilen-burs-ve-ogrenim-kredilerinin-miktarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3ee6cd1-7901-4592-b93e-019a95dae113

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 332 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM iç tüzüğünün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 17.11.2025.

Neyro Aslan

Üniversite öğrencilerinin eğitime erişimi büyük ölçüde burs ve kredi politikalarının adil, öngörülebilir ve şeffaf biçimde yürütülmesine bağlıdır. Türkiye'nin içinde bulunduğu ekonomik kriz koşullarında gençlerin barınma, beslenme ve ulaşım giderleri hızla artarken; burs miktarlarının hangi bilimsel ve ekonomik kriterlerle belirlendiği, 2026 yılında öngörülen artış oranı ve kredilerin hangi koşullarla bursa dönüştürüleceği kritik önemdedir. Eğitim hakkının eşit şekilde kullanılabilmesi, gençlerin borç yükü altında geleceksizliğe sürüklenmemesi ve sosyal (oadaletin sağlanması ancak bu politikaların kamu yararı doğrultusunda yapılandırılmasıyla mümkündür.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Diğer yandan, Sayıştay'ın 2.427 öğrenciye verilen burslarda eleme kriterlerinin uygulanmadığına yönelik tespitleri; kamu kaynaklarının dağıtımında objektiflik ilkesinin zedelendiğini, liyakat ve eşitlik esaslarının ihlal edildiğini göstermektedir. Bu bulgular hem idari sorumluluğun hem de denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir. Bakanlığın bu şaibeli uygulamaya ilişkin sorumluları tespit edip etmediği, disiplin ve idari süreçleri işletip işletmediği kamuoyunun bilgi alma hakkı bakımından zorunludur.

Ayrıca sayısı giderek artan "borcu faize dönüşmüş" öğrenciler. sosyal devlet ilkesinin zafiyetini ortaya koymaktadır. Bir yandan burs-kredi politikalarının yetersizliği, diğer yandan ekonomik koşullar gençleri borçluluk döngüsüne mahkum etmekte; bu durum, genç nüfusun temel yaşam standartlarını dahi sürdürebilmesini zorlaştırmaktadır.

3C6CESe

• Bu nedenle burs, kredi ve denetim politikalarının bütüncül biçimde ele alınması; Sayıştay bulgularının gereğinin yapılması ve kamusal kaynakların eşitlikçi, şeffaf ve hesap verebilir biçimde kullanılmasını sağlamaya yönelik aşağıdaki soruların yanıtlanması elzemdir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Burs ücretleri hangi ekonomik ve bilimsel kriterlere göre belirlenmiştir? 2026'da eğitimdeki kademelere göre (ilk-orta-lise ve yükseköğretim) bursları ne kadar olacaktır?

  2. Öğrencilere verilen kredileri bursa dönüştürmeyi planlıyor musunuz?

  3. Yurt borcunu ödeyemeyen, borcu faize dönüşen öğrenci sayısı kaçtır?

  4. Sayıştay 2.427 öğrenciye verilen burslarda eleme kriterlerinin uygulanmadığını tespit etmiştir. Bu şaibeli uygulamanın sorumluları kim veya kimlerdir? Konuya ilişkin Balalığınızca açılan soruşturma var mıdır? Soruşturmaların sonucunda kaç kamu görevlisine hangi yaptırımlar uygulanmıştır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir