İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/36946 GEÇ CEVAPLANDI · 85 GÜN

Malatya'nın Yeşilyurt ilçesine bağlı Dilek Mahallesi'ndeki bir tesis inşaatının çevresel etkilerine ilişkin

Kaynak göster

Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti), 24 Kasım 2025 tarihinde 7/36946 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 85 gün sonra, 17 Şubat 2026).

Mehmet Satuk Buğra Kavuncu (İYİ Parti, İstanbul). “Malatya'nın Yeşilyurt ilçesine bağlı Dilek Mahallesi'ndeki bir tesis inşaatının çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/36946, 24 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-36946-malatya-nin-yesilyurt-ilcesine-bagli-dilek-mahallesi-ndeki-bir-tesis-insaatinin-cevresel-e (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e1c2dc35-ca50-4b69-aeae-019abb6d86c6

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. Bakanlığa iletildi
  3. 15. gün
  4. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 85 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 81 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda yer alan sorularımın, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Grup Başkanvekili

Malatya ili Yeşilyurt ilçesi Dilek Mahallesi Uğrak Caddesi Hacıbey mevkiinde 2019 yılından itibaren özel bir tesis inşaatı sonucu oluşan altyapı tahribatı, erişim sorunları ve kamu güvenliğini ilgilendiren riskler son yıllarda kritik boyutlara ulaşmıştır. Tesis inşaatı, tapulu arazilerin yanı sıra TCDD tarafından kamulaştırılmış demiryolu arazisine taşmış, yamaca dikilen çam ağaçları ve kurulan damla sulama sistemi nedeniyle 2021 yılında Malatya—Sivas hattında büyük bir çökme meydana gelmiş, hat yaklaşık 10 gün boyunca trafiğe kapanmıştır. Bu süreçte yük ve yolcu trenleri çalışamamış, TCDD hem ekonomik hem operasyonel zarar yaşamıştır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

TCDD'nin çökme sonrasında yaptığı istinat duvarının üzerine dahi tesis sahibi tarafından bungalov yapı inşa edildiği iddia edilmektedir. Bu yapılaşmalar hem TCDD mülkiyetine hem de kamu güvenliğine yönelik ciddi riskler oluşturmaktadır. Ayrıca bölge çiftçilerinin on yıllardır kullandığı tek tarımsal erişim yolu, tesis sahibi tarafından kapatılmış; bu yolun üzerinde bulunan fili hemzemin geçidin resmi statüye kavuşturulması talepleri ise TCDD tarafından güvenlik yönetmelikleri gerekçe gösterilerek | reddedilmiştir.

Bu durum, yaklaşık 15—19 parsel malikinin tarımsal faaliyetlerini imkânsız hâle getirerek ciddi mağduriyet yaratmıştır. Kamu altyapısına verilen zarar, demiryolu güvenliği | açısından devam eden riskler, yetkisiz yapılaşma ve vatandaşların mülkiyet hakkı ihlalleri | dikkate alındığında sürecin idari açıdan kapsamlı bir inceleme gerektirdiği açıktır. |

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. I. Malatya—Sivas demiryolu hattında 2021 yılında oluşan çökme nedeniyle tren trafiğinin yaklaşık 10 gün durması sonucu TCDD'nin uğradığı maddi zarar ne kadardır? Bu zarar ile ilgili herhangi bir hukuki veya idari süreç başlatılmış mıdır?

  2. . Demiryolu yamacına izinsiz şekilde dikilen ağaçlar ile kurulan sulama sisteminin çökmede etkili olduğu TCDD teknik ekiplerince tespit edilmiş midir? Bu işlemleri gerçekleştiren kişiler hakkında suç duyurusunda bulunulmuş mudur?

  3. . TCDD'nin kamulaştırdığı alanda; çökme sonrası yapılan istinat duvarının üzerinde ve çevresinde olduğu iddia edilen kaçak yapılaşmalar hakkında Bakanlığınızın veya TCDD'nin başlattığı herhangi bir denetim, tahliye veya yıkım süreci var mıdır?

  4. . Söz konusu alandaki kaçak yapıların varlığı TCDD tarafından tespit edilmişse, bu yapıların hâlen kullanımda olmasına nasıl izin verilmiştir? Bu durumdan sorumlu kamu görevlileri hakkında işlem yapılmış mıdır?

  5. . Bölgedeki çiftçilerin tarım arazilerine erişimini sağlayan yolun kapatılması ve fiili hemzemin geçidin kullanımının engellenmesi hakkında Bakanlığınıza veya TCDD'ye ulaşan şikâyet sayısı kaçtır? Bu şikâyetler üzerine TCDD hangi idari değerlendirmeleri yapmıştır?

  6. . Tarım arazilerine alternatif bir erişim yolu sağlanması veya geçidin resmi statüye kavuşturulması yönünde TCDD'nin herhangi bir çalışma planı mevcut mudur? Yoksa neden yoktur?

  7. . Çökme sonrası yapılan taş duvarın bulunduğu bölgede trenlerin hâlen "yavaş geçiş" veya "dur-kalk" yapmak zorunda olması nedeniyle devam eden güvenlik riski hakkında Bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·

11.02.2023 tarihli ve 32101 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren "Demiryolu Hemzemin Geçitlerinde Alınacak Tedbirler ve Uygulama Esaslarına ODair Yönetmelik"in 8'inci maddesinde yer alan O hükümler çerçevesinde, Malatya-Çetinkaya hattının Km:154250 konumunda bulunan kaçak geçiş noktasının; demiryolu emniyetini tehdit etmesi, can ve mal kaybına yol açabilecek riskler oluşturması nedenleriyle kapatılarak gerekli emniyet tedbirleri alınmıştır.

Diğer taraftan, bölgede ulaşımın güvenli şekilde sağlanabilmesi amacıyla en yakın konumda bulunan Km:1444725'teki resmi hemzemin geçit hizmet vermekte olup, oObölge ( sakinlerinin ihtiyaçlarını ( karşılayabilecek niteliktedir. - Bu kapsamda TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü'ne bir adet CİMER başvurusu yapılmıştır.

Malatya-Çetinkaya hattının Km: 144200-15-250 arası kesiminde, özellikle yağışlı hava şartlarında (tren seyrüseferleri (oOkontrollü o ve düşük hızda gerçekleştirilmektedir. Bu kesime yönelik projelendirme ve iyileştirme çalışmaları devam etmekte olup, gerekli çalışmaların tamamlanmasını müteakip tren seyrüseferleri hattın teknik standartlarına uygun hızlarda gerçekleştirilecektir.

Öte yandan, soru önergesinde bahsi geçen 2021 yılına ait kayıtlarda bahse konu mevkide 10 gün süreli veya özel bir tesisin faaliyetlerinden kaynaklanan herhangi bir yol kapatması yapılmamıştır. Ayrıca, bahse konu mahalde demiryolu güzergahının yüksek dolgu imlası üzerinde bulunması nedeniyle ilgili kesim sürekli gözetim ve kontrol altında tutulmaktadır.

Bu kapsamda, TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğü ekiplerince yer altı suyu ve yağış etkilerinden dolayı yapılan günlük rutin yol kontrolleri sırasında, peyzZaj çalışmaları ile sulama sistemi yapıldığı tespit edilmiş ve gerekli bilgilendirmeler yapılarak demiryolu imlası üzerinde bulunan ağaçlar ve sulama sistemi kaldırılmıştır. Peyzaj çalışmasından kaynaklı herhangi bir çökme meydana gelmemiştir.

Söz konusu kaçak yapılanmanın önlenmesi amacıyla, Malatya İli Yeşilyurt Kaymakamlığına müracaat edilerek işgalin men edilmesi talep edilmiş olup Yeşilyurt Kaymakamlığı füli kullanım hakkının TCDD İşletmesi Genel Müdürlüğüne ait olduğunu tebliğ etmiştir. Bu kapsamda gerekli koordinasyon ve işlemlerin yapılması için ilgili kurum/kuruluşlar ile çalışmalar yürütülmeye devam etmektedir.

Abdulkadir URALOĞLUBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir