Et ve Süt Kurumu Genel Müdürü'nün Macaristan'da ortağı olduğu bir şirketten et ithal ettiği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Kasım 2025 tarihinde 7/37216 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Et ve Süt Kurumu Genel Müdürü'nün Macaristan'da ortağı olduğu bir şirketten et ithal ettiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37216, 26 Kasım 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37216-et-ve-sut-kurumu-genel-muduru-nun-macaristan-da-ortagi-oldugu-bir-sirketten-et-ithal-ettig (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6128d1f6-72d9-4379-ab09-019ac4656a52
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 323 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim Yumaklı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Tarım ve Orman Bakanlığı bütçesi görüşülürken Et ve Süt Kurumu (ESK) Genel Müdürü Mücahit Taylan hakkında kamuoyuna yansıyan iddialar yeniden tartışma konusu olmuştur.
Basına ve kamuoyuna yansıyan bilgilere göre: e ESK Genel Müdürü Mücahit Taylan'ın, Macaristan'da "Green Farm and Trade Kft." isimli bir limited şirkete (Kft. — Ltd. Şti.) ortak olduğu, e Taylan'ın ESK Yönetim Kurulu Üyeliğine atandığı 14 Eylül 2023 sonrasında Türkiye'nin Macaristan'dan yaptığı et ithalatının hızla arttığı,
Gerekçenin tamamını göster (13 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
" Söz konusu şirketin Taylan'ın açıklamasına göre ticari faaliyeti olmasa dahi, şirket ortaklığı gerçeğinin inkâr edilmediği, e Bunun ise Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin düzenlendiği mevzuata açıkça aykırı olduğu belirtilmektedir.
Nitekim 233 sayılı KHK uyarınca:
" Madde 15 — "Teşebbüs ve bağlı ortaklıkların genel müdürleri, yönetim kurulu üyeleri ve personeli başka bir işle meşgul olamaz."
" MaddelS/a- "Anonim şirketler hariç olmak üzere, çalıştıkları kuruluşların faaliyet konusuna giren mal ve hizmetlerin ticareti ile uğraşan şirketlere ortak olamazlar."
" Söz konusu Macaristan şirketi anonim şirket değil, "Kft." yani limited şirkettir.
" Aynı madde gereği, ihlalin yaptırımı açıktır:
"Bu madde hükümlerine aykırı hareket edenlerin sözleşmeleri feshedilir."
Bu kapsamda;
Bir KİT Genel Müdürü'nün, kurumun faaliyet alanı ile doğrudan ilgili bir sektörde
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
(hayvancılık, et ticareti) yabancı bir limited şirkete ortak olması mevzuata açık şekilde aykırıdır ve "çıkar çatışması" niteliği taşımaktadır.
Dahası, bu durumun EN AZINDAN soruşturma, inceleme, görevden alma ya da sözleşme feshi gerektirdiği açıktır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Et ve Süt Kurumu Genel Müdürü Mücahit Taylan'ın Macaristan'da "Green Farm and Trade Kft." isimli limited şirkete ortak olduğu Bakanlığınızca bilinmekte midir? Bakanlık bu bilgiye ne zaman ulaşmıştır?
Taylan'ın ortağı olduğu şirketin, et ticareti ve hayvancılık alanında faaliyet gösterebilen bir şirket olması; 233 sayılı KHK'nin 15. maddesine açık aykırılık teşkil ettiği halde, neden bugüne kadar herhangi bir idari işlem yapılmamıştır?
"Anonim şirket istisnası" maddesi açıkken; Taylan'ın ortağı olduğu şirketin "Kft. (Limited)" türünde olduğu ortadayken, Bakanlığınız bu durumu neden göz ardı etmektedir?
233 sayılı KHK'de açıkça düzenlenen "Bu hükümlere aykırı hareket edenlerin sözleşmeleri feshedilir." ibaresine rağmen ESK Genel Müdürü neden halen görevde tutulmaktadır?
Taylan'ın görevde bulunduğu dönemde Macaristan'dan Türkiye'ye yapılan et ithalatındaki miktar artışı nedir? Göreve gelişinden önceki 5 yıl ile karşılaştırmalı olarak açıklanacak mıdır?
Bakanlığınız, Taylan'ın ortak olduğu şirket ile Türkiye'deki et ithalatı arasındaki olası çıkar çatışmasını araştırmış mıdır? Herhangi bir teftiş, inceleme, soruşturma başlatılmış mıdır?
ESK Genel Müdürü'nün yabancı bir ülkedeki et ticareti şirketine ortak olmasının, kamu kaynaklarının yönetimi açısından etik risk oluşturduğu yönünde bir değerlendirme yapılmış mıdır?
Taylan'ın ortaklıktan ayrılmış olması dahi, yine mevzuat gereği geçmiş faaliyet alanı nedeniyle çıkar çatışması riskini ortadan kaldırmamaktadır. Bu durumda Bakanlığınız Genel Müdürün görevde kalmasının mevzuata uygun olduğunu düşünmekte midir?
Sicil amiri olarak Tarım ve Orman Bakanı, bu açık mevzuat ihlali karşısında işlem yapmadığı takdirde sorumluluk doğmayacağını mı düşünmektedir? Bakanlığınız kendi denetim sorumluluğunu nasıl değerlendirmektedir?
ESK Genel Müdürü'nün şirket ortaklığıyla ilgili iddialar ilk ortaya çıktığında Bakanlığınız bünyesinde herhangi bir iç denetim, muhakkik görevlendirmesi, disiplin işlemi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonucunu kamuoyu ile paylaşmayı düşünüyor musunuz?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir