Türk vatandaşıyla evli Afganistan uyruklu bir kişiye vize verilmemesine ilişkin

Sayı ii ww Bi

Aşağıda belirtilen sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

GET mi

Afganistan uyruklu Abdulwajid Naibzada (İkamet No: 99115360734), 2012 yılında öğrenci olarak Türkiye'ye gelmiş, ardından Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı eşiyle evlenerek beş yıldır aile birleşimi kapsamında ikamet sahibi olarak Ankara'nın Keçiören ilçesinde yaşamaktadır. Eşinin hesabına gelen paraya ilişkin bir iddia üzerine gözaltına alınmış, yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir suç unsurunun bulunmadığı belirlenmiş ve Savcılık tarafından takipsizlik kararı verilmiştir. Buna rağmen gözaltı süreci boyunca ve sonrasında yaklaşık yedi ay boyunca farklı Geri Gönderme Merkezlerinde tutulmuş olması, kişinin hukuki statüsü, ailesiyle olan bağı ve takipsizlik kararı dikkate alındığında, bu işleme neden ihtiyaç duyulduğuna ilişkin ciddi bir belirsizlik yaratmıştır. GGM sürecinin ardından da ikamet izninin yenilenmemesi, kendisine ülkesine dönüp yeniden vize başvurusu yapmasının söylenmesi ve |

Afganistan'a döndüğünde yaptığı başvuruların tamamının reddedilmesi, idarenin değerlendirme mekanizmasının hangi somut verilere dayandığına ilişkin soruları artırmaktadır.

Tüm bu sürecin en dikkat çekici yönlerinden biri ise Türkiye'de bulunan eşinin yaptığı çok sayıda dilekçeye idare tarafından hiçbir yanıt verilmemiş olmasıdır. Benzer durumda olan pek çok kişinin olumlu yanıt alabildiği ifade edilirken, Naibzada'nın sürecinin hem GGM döneminde hem de sonrasında sürekli olarak belirsizlik içinde ilerlemesi, idarenin eşitlik ilkesi bakımından farklı bir uygulama yapıp yapmadığına dair açıklama gerektirmektedir. Kişinin aile birleşimi statüsüne sahip olması, Türkiye'de ailesiyle birlikte yaşamını sürdürmesi ve takipsizlik kararıyla suç isnadının ortadan kalkmış olması gibi hususlar dikkate alındığında, ortaya çıkan mağduriyetin neden oluştuğu, hangi idari gerekçelerle sürdürüldüğü ve bu süreçte aile bütünlüğünün korunmasına ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılıp yapılmadığı konusu kamuoyu adına açıklığa kavuşturulması gereken bir durumdur.

Bu bağlamda;