İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37523 GEÇ CEVAPLANDI · 225 GÜN

Bir kişi hakkındaki yargılama sürecine ilişkin

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 225 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Şırnak'ın Silopi ilçesinde 2023 yılında iki şahıs üzerinden çıkan dijital materyallerde bulunan fotoğraflara dair Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında; dijital materyallerde bulunan ve Şengal'de bir hava saldırısında yaşamını yitiren kişiye ait fotoğraf güya kriminal laboratuvar sonuçlarına göre Diyarbakır Bismil ilçesinde yaşayan evli ve üç çocuk annesi Rojbin Nergiz'e benzetilmiştir. Bunun üzerine Rojbin Nergiz, 20 Şubat 2024'te gözaltına alınarak ailesine haber dahi verilmeden Kocaeli'ne götürülmüş, 4 gün gözaltında tutulmuş, gözaltı sürecinde üçüncü güne kadar çocuklarını aramasına izin verilmemiş, izin çıktıktan sonra Kürtçe konuşması yasaklanmış ve daha sonra 9 ay ev hapsinde kalmıştır. Rojbin hakkında "Örgüte üye olma" iddiasıyla açılan dava sürerken, hem tanıklar hem de itirafçı ifadeleriyle fotoğraftaki kişinin 2019'da Şengal?*de hava saldırısında yaşamını yitiren "Xanesor" adlı başka biri olduğu ortaya çıkmasına; yanı sıra üç çocuk annesi Rojbin'in mahkemeye sunduğu ve soruşturmaya esas tarihlerdeki eğitim ve hastane kayıtları gibi devlet kayıtlarının da bu iddiayı çürütmesine rağmen mahkeme heyeti büyük bir skandala imza atarak suçsuzluk talebini reddetmiştir.

Yaşadığı hukuksuzluk nedeniyle sağlık sorunları baş gösteren Rojbin'in eşi Umut Nergiz; eşinin suçsuzluğunu kanıtlayan çok sayıda belge sunduklarını, buna rağmen mahkemenin taleplerini reddettiğini söyleyerek, adalet çığlığını şu sözlerle ifade etmektedir "Rojbin'in yüzünde üç tane ben var, burnu uzun. Fotoğraftaki kişinin yüzünde ben yok, burnu da yuvarlak. Nasıl olur da kriminal rapor bu iki kişiyi aynı çıkarıyor? Bunu kabul etmiyoruz. Mahkemeden canlı kriminal inceleme talebinde bulunduk. Her yıl Türkiye?de olduğuna dair hastane ve okul kayıtlarını sunabiliyoruz. O tarihlerde eşim okuldaydı. Buna rağmen kriminal rapora dayanılarak dosya üzerimize kapatılmak isteniyor. Biz adalet istiyoruz."

9 Aralık 2025'te dördüncü duruşması görülecek Rojbin Nergiz'in yaşadıkları, Türkiye'de iğdiş edilmiş adil yargılama hakkının, üstünlüğü kalmamış hukukun, Kürt yurttaşlara yönelik güvenlikçi yaklaşımın ve yargı süreçlerindeki kime/neye hizmet ettiği bilinmeyen siyasileşmenin çarpıcı bir örneğidir. Tüm diğer ihlallerin yanında hatalı olduğu ifade edilen kriminal rapora rağmen davanın sürmesi, tanık ve itirafçı beyanları ile resmi kayıtların dikkate alınmaması havsalanın sınırlarını aşarak, adeletin kendisinin bir silaha dönüştüğünü göstermektedir.

Bu bağlamda:

SORULAR

  1. 20 Şubat 2024 tarihinde Diyarbakır Bismil ilçesinde gözaltına alınan Rojbin Nergiz'in, ailesine haber verilmeksizin Kocaeli'ne götürülmesi ve ailesine 2 gün boyunca nerede olduğu konusunda bilgi verilmemesinin yasal dayanağı nedir?

  2. Gözaltı sürecinde Rojbin Nergiz'in, çocuklarıyla konuşma talebinin uzun süre reddedildiği ve Kürtçe konuşmasının yasaklandığı yönündeki beyanlar doğru mudur? Doğru ise bu yasağı koyan personel hakkında Bakanlığınızca herhangi bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  3. Şırnak Silopi ilçesinde iki şahıs üzerinden çıkan dijital materyallerdeki fotoğrafın, bir kriminal raporla Rojbin Nergiz'e ait olduğu iddia edilmiştir. Bakanlığınıza bağlı Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'nce hazırlanan bu tür raporların, karşılaştırma yöntemleri ve hata payları konusunda uygulanan denetim standartları nelerdir?

  4. Rojbin Nergiz'in eşi Umut Nergiz'in, fotoğraftaki kişi ile Rojbin Nergiz arasında fiziksel farklılıklar olduğunu (benler, burun yapısı) belirtmesine rağmen, kriminal raporun kesinlik iddiasıyla hazırlanması hususunda, personel hatası veya teknik eksiklikler açısından bir iç inceleme başlatılmış mıdır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·

İlgi (— : 16 Aralık 2025 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1759008 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ekinde yer alan Diyarbakır Milletvekili Ceylan AKÇA CUPOLO'ya ait 7/37523 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.

Söz konusu soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili olarak, Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasına istinaden, yürütülen tahkikat kapsamında, R.N. isimli şahıs olduğu değerlendirilen (3) farklı fotoğraf, İstanbul Jandarma Kriminal Laboratuvar Müdürlüğü'ne "fotoğraf analizi" için gönderilmiş ve Uzmanlık Raporu ile fotoğrafların aynı kişiye ait olduğu tespit edilmiştir. R.N. isimli şahsın iddia edilen tarihlerde Türkiye'de bulunduğu yönündeki iddialara ilişkin olarak ise Jandarma Genel Komutanlığı Bilişim Sistemleri üzerinden yapılan sorgulama sonucunda, okul ve hastane kayıtlarına dair herhangi bir bilgiye ulaşılamamıştır.

Kocaeli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın soruşturma dosyasına istinaden yürütülen tahkikat kapsamında; gözaltına alınan şahsın, gözaltına alındığı hususu şahsın kardeşine yüz yüze bildirilmiş ve kolluk kuvvetince "Yakınlarına Haber Verme Tutanağı" düzenlenmiştir. Tanzim edilen avukat görüşme tutanağı içerisinde, şahsın gözaltı sürecinde herhangi bir mağduriyet veya aksaklık yaşadığına dair beyanı bulunmamaktadır. Sağlık kuruluşundan alınan raporda ise şahsın panik atak geçirdiğine dair herhangi bir bulguya rastlanılmamıştır.

Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Başkanlığı tarafından yürütülen yüz karşılaştırma incelemeleri; uluslararası literatürde yer alan kaynaklar esas alınarak düzenlenen "Yüz Karşılaştırma Deney Talimatı" doğrultusunda, morfolojik yöntem kullanılarak yapılmakta olup, inceleme neticesinde "Yüz Karşılaştırma Formu" düzenlenmektedir. Bahse konu Yüz Karşılaştırma Formu, aynı zamanda Jandarma Kriminal Başkanlığı'nın 1998 yılından itibaren üyesi olduğu Avrupa Kriminal Laboratuvarlar Birliği (Europcan Network of Forensic Science Institutes) bünyesindeki kriminal laboratuvarların ortak çalışmalarıyla hazırlanmıştır. Ayrıca, Jandarma Kriminal Başkanlığı'nın faaliyetleri, Türk Akreditasyon Kurumu (TÜRKAK) tarafından "TS EN ISO/EC 17025 Deney ve Kalibrasyon Laboratuvarlarının Yetkinliği için Genel Gereklilikler Standardı" kapsamında her yıl denetlenmektedir.

Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Beştepe Mah. Cumhurbaşkanlığı Cad. 8.Sok. No:47 Yenimahalle/ANKARA Bilgi İçin: J.Asb. Üçvş. Sibel KOÇ Bin sl Telefon No.:*90(312)6019999 Faks No:10312(418)9208 Koor.Asb. ei c-posta:10721MK305(0jgnk.tsk İnternet Adresi:https://www.jandarma.gov.tr Telefon No. / Dahili : 490 (312)601 3622 /

Mustafa ÇİFTÇİBakan

Metin otomatik okundu. 1 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir