İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37614 CEVAPLANMADI

18 Ocak 2024'te Mardin'in Artuklu ilçesinde meydana gelen bir olayda kolluk kuvvetlerinin müdahalesine ilişkin

Kaynak göster

Salihe Aydeniz (DEM Parti), 11 Aralık 2025 tarihinde 7/37614 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Salihe Aydeniz (DEM Parti, Mardin). “18 Ocak 2024'te Mardin'in Artuklu ilçesinde meydana gelen bir olayda kolluk kuvvetlerinin müdahalesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37614, 11 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37614-18-ocak-2024-te-mardin-in-artuklu-ilcesinde-meydana-gelen-bir-olayda-kolluk-kuvvetlerinin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e1c57bca-9409-47f4-8651-019b12bcb576

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 308 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Sdlihe AYDENİZ Mardin Milletvekili | TBMM İdare Amiri

Mardin'in Artuklu ilçesi Kuyulu Mahallesi'nde 18 Ocak 2024 tarihinde muhtarlık tartışması sonucu saldırıya uğrayarak yaralanan Gülşen Çalışkan, aylar süren tedavisinin ardından 8 Haziran 2024"te hayatını kaybetmiştir. Aradan uzun bir süre geçmesine rağmen soruşturma dosyasında iddianamenin hazırlanmadığı, aile ve kamuoyuyla paylaşılmış hiçbir gelişmenin bulunmadığı görülmektedir. Saldırıdan hemen sonra delillerin zamanında toplanıp toplanmadığı, şüphelilerin doğru biçimde tespit edilip edilmediği, mağdurun korunmasına ilişkin tedbirlerin uygulanıp uygulanmadığı ve soruşturmanın ilerlemesini sağlayacak güvenlik birimlerinin görevlerini gereği gibi yerine getirip getirmediği hususlarında ciddi iddialar bulunmaktadır.

Mağdurun hayattayken verdiği ifadeye rağmen şüphelilerin erken dönemde serbest bırakılması ve dosyadaki bilgi-belge akışının yavaşlığı İçişleri Bakanlığı'nın sorumluluk alanına giren ciddi sorunlara işaret etmektedir. Kadınların şiddet karşısında korunması, kolluğun hızlı ve etkili müdahalesi, delillerin derhal toplanması ve adli sürecin güvenliğinin sağlanması İçişleri Bakanlığı'nın temel görevleri arasındadır. Bu olay ise bütün bu süreçlerin aksadığını göstermektedir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Gülşen Çalışkan'ın şiddete uğradığı gün kolluk kuvvetleri olay yerine ne zaman ulaşmıştır ve ilk tutanaklar nasıl düzenlenmiştir?

  2. Olayın hemen ardından delillerin toplanması konusunda bir gecikme yaşanmış mıdır?

  3. Mağdurun verdiği ifadeye rağmen şüphelilerin kısa sürede serbest kalmasına dair kolluk birimlerince yapılan değerlendirme nedir?

  4. Olay sonrası bölgede mağdur ailesinin korunmasına yönelik herhangi bir güvenlik tedbiri uygulanmış mıdır?

  5. Kolluk kuvvetlerinin eksik, gecikmiş veya yetersiz işlem yaptığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca bir inceleme başlatılmış mıdır?

  6. Kadına yönelik şiddet vakalarında hızlı müdahale, delil güvenliği ve mağdurun korumasına ilişkin Bakanlığınız yeni bir düzenleme, eğitim veya denetim mekanizması planlamakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir