İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37868 CEVAPLANMADI

Diyarbakır Sosyal Hizmet Kampüsü'nün inşaatının akıbetine ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 18 Aralık 2025 tarihinde 7/37868 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır Sosyal Hizmet Kampüsü'nün inşaatının akıbetine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37868, 18 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37868-diyarbakir-sosyal-hizmet-kampusu-nun-insaatinin-akibetine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6eb07414-3328-4be0-a82b-019b36954d35

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 301 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Serhat Eren

Diyarbakır'da yapımı tamamlanan ve toplam maliyeti 292 milyon 985 bin TL olan Sosyal Hizmet Kampüsü, aradan 1,5 yıl geçmesine rağmen hizmete açılamamıştır. Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından yapılan incelemelerde 549 eksiklik tespit edildiği, yüklenici firmanın ise "ödenek yok" gerekçesiyle bu eksiklikleri gidermediği, bu nedenle geçici kabul işlemlerinin yapılamadığı kamuoyuna yansımıştır. Aralarında huzurevi, çocuk evleri sitesi, engelsiz yaşam ve rehabilitasyon merkezi ile aile danışma birimlerinin bulunduğu bu büyük yatırımın atıl durumda kalması, hem kamu kaynaklarının israfına hem de sosyal hizmet bekleyen yurttaşların mağduriyetine yol açmaktadır.

Bu bağlamda; |

SORULAR

  1. Diyarbakır Sosyal Hizmet Kampüsü yapım işinin ihalesi hangi tarihte, hangi usulle yapılmıştır? Yüklenici firmanın unvanı nedir?

  2. Projenin sözleşme bedeli nedir? Bugüne kadar yüklenici firmaya toplam ne kadar ödeme yapılmıştır?

  3. YİKOB tarafından yapılan incelemede tespit edilen 549 eksiklik hangi kalemlerden oluşmaktadır? Bu eksikliklerin giderilmesi için yüklenici firmaya hangi tarihlerde yazılı bildirim yapılmıştır?

  4. Yüklenici firmanın "ödenek yok" gerekçesiyle eksikleri gidermediği iddiası doğru mudur? Doğruysa "ödenek yok" ifadesi hangi kurumu/kalemi işaret etmektedir: Yüklenici firmanın kendi finansmanı mı, yoksa idarenin hakediş/ödenek süreci midir?

  5. Eksiklere rağmen herhangi bir geçici kabul / kısmi kabul / teslim alma işlemi yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi bölümler için yapılmıştır?

  6. Sözleşme hükümleri uyarınca yüklenici firmaya ceza, gecikme cezası, teminatın iradı, iş artışı/eksilişi, fesih gibi herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır? Uygulanmadıysa gerekçesi nedir?

  7. YİKOB'un denetim, muayene-kabul ve kontrol teşkilatı kapsamında görev alan personel/komisyonlar hakkında bir idari inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  8. 292 milyon 985 bin TL harcanan bir yatırımın 1,5 yıldır atıl kalması nedeniyle oluşan kamu zararı Bakanlığınızca hesaplanmış mıdır? Hesaplandıysa tutarı nedir?

  9. Bu tesisin hizmete açılabilmesi için eksiklerin giderilmesine yönelik Bakanlığınızın belirlediği net bir takvim var mıdır? Varsa tarihleri nelerdir?

  10. Diyarbakır'da yürütülen benzer kamu yatırımlarında YİKOB tarafından tamamlandığı halde hizmete açılamayan başka tesisler bulunmakta mıdır? Son 5 yıl içinde bu nitelikte kaç proje vardır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir