İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/37902 SÜRESİNDE CEVAPLANDI · 27 GÜN

MESEM uygulaması kapsamında çalışırken hayatını kaybeden öğrencilere ilişkin

Zeynel Emre İstanbul · CHP Muhatap: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç
Kaynak göster

Zeynel Emre (CHP), 17 Aralık 2025 tarihinde 7/37902 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 27 gün sonra, 13 Ocak 2026).

Zeynel Emre (CHP, İstanbul). “MESEM uygulaması kapsamında çalışırken hayatını kaybeden öğrencilere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/37902, 17 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-37902-mesem-uygulamasi-kapsaminda-calisirken-hayatini-kaybeden-ogrencilere-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/41c21869-20c3-44cb-b9e0-019b2c9f4eae

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 27 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Zeynel Emre

Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) programı ile 14—17 yaş aralığındaki diss haftada bir gün okula, dört gün işyerine gitmekte; fiilen "öğrenci" statüsü altında tam zamanlı, düşük ücretli ve çoğu zaman tehlikeli işlerde çalıştırılmaktadır. Son 1—2 yılda MESEM kapsamındaki iş kazalarında ve stajlarda hayatını kaybeden çocukların sayısındaki artış, programın çocuk işçiliğini yaygınlaştıran bir mekanizmaya dönüştüğü yönündeki kaygıları güçlendirmiştir. Başta İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi olmak üzere çeşitli sendikaların raporlarında, son dönemde iş cinayetlerinde yaşamını yitiren çocuklar arasında MESEM'li öğrencilerin önemli bir yer tuttuğu belirtilmektedir. İstanbul'da metal fabrikasında çalışırken makineye sıkışarak ölen 14 yaşındaki Arda Tombul, Manisa Soma'da çalıştığı inşaattan düşerek hayatını kaybeden 17 yaşındaki Alperen Enes Ünal gibi vakalar kamuoyunda derin üzüntü yaratmıştır. Konya'da 15 yaşındaki MESEM öğrencisi Berk İvacık'ın "yaşama isteğim kalmadı" notu bıraktıktan sonra cansız bedenine ulaşılması ve staj yaptığı işyerinde intihar eden başka MESEM öğrencilerine dair haberler ise, bu programın çocuklar üzerinde yarattığı psikolojik baskı ve geleceksizlik duygusuna işaret etmektedir.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Sendikalar, barolar, insan hakları alanında çalışan sivil toplum örgütleri ve meslek örgütleri; MESEM'in özellikle yoksul aile çocuklarını örgün eğitimden kopararak ucuz işgücüne dönüştürdüğünü, eğitim hakkını ve çocukların üstün yararı ilkesini zedelediğini, işyerlerinde iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin yetersiz olduğunu, denetim ve yaptırım mekanizmalarının ise kağıt üzerinde kaldığını ifade etmektedir. Diğer yandan, Bakanlığınızın Meclis'e gönderdiği MESEM kaynaklı iş kazası ve ölüm verilerinin sivil toplum raporları ve basına yansıyan somut vakalarla örtüşmediği; çocukların "öğrenci" statüsü nedeniyle resmi istatistiklerde görünmez kılındığı iddia edilmektedir.

Çocuk işçiliği, iş cinayetleri, intiharlar, eğitim hakkı ihlalleri ve kamu kaynaklarının kullanımına ilişkin bu ağır iddiaların aydınlatılması; MESEM programının çocuk hakları ve sosyal devlet ilkeleri bakımından gözden geçirilmesi, kamuoyunun doğru ve şeffaf biçimde bilgilendirilmesi zorunludur.

Bu bağlamda,

SORULAR

  1. MESEM programı kapsamında kayıtlı öğrenci sayısı kaçtır? Bu öğrencilerin yaş, il, cinsiyet ve çalıştıkları işkolu (metal, inşaat, tekstil vb.) dağılımı nedir?

  2. Son 5 yılda MESEM kapsamındaki öğrencilerin karıştığı iş kazası sayısı kaçtır? Aynı dönemlerde MESEM'li kaç öğrenci iş kazası sonucu hayatını kaybetmiş, kaçı kalıcı/engellilik oluşturan yaralanma yaşamıştır? Bu veriler yıl, il ve işkolu bazında nedir?

  3. . MESEM ve meslek lisesi stajı sırasında hayatını kaybeden veya ağır yaralanan çocuklarla ilgili olarak Bakanlığınızca yürütülen idari soruşturma var mıdır? Varsa sayısı kaçtır?

  4. . MESEM kapsamında öğrencilerin yerleştirildiği işyerlerinin denetimi nasıl yapılmaktadır? Özellikle "Çocuk ve Genç İşçilerin Çalıştırılma Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik" uyarınca 18 yaş altına yasak veya tehlikeli sayılan işlerde MESEM öğrencilerinin çalıştırılmaması Bakanlığınızca nasıl takip edilmektedir? Uygunsuzluklarla ilgili ne tür işlemler yapılmaktadır?

  5. . İSİG Meclisi ve çeşitli sendikaların raporlarında belirtilen çocuk işçi ve MESEM'li ölüm sayıları ile Bakanlığınızın Meclis'e ilettiği resmi veriler arasındaki farkın nedeni nedir? MESEM'li çocukların iş kazası ve ölüm verilerinin resmi istatistiklerde "öğrenci" statüsü nedeniyle ayrı kaydedilmediği, bu nedenle gerçek sayının düşük göründüğü iddiası doğru mudur?

  6. . MESEM'e devam eden öğrencilerin örgün eğitimden kopma, devamsızlık, sınıf tekrarı ve mezuniyet oranları ile mezuniyet sonrası istihdamj/işsizlik oranlarına ilişkin Bakanlığınızın elinde hangi veriler bulunmaktadır? Ayrıca MESEM'in çocukların eğitim hakkı, akademik başarısı ve yükseköğretime erişimi üzerindeki etkisini ortaya koyan güncel bir etki analizi var mıdır? Varsa sonuçlarını paylaşır mısınız?

  7. . Son iki yıl içinde MESEM'e kayıtlı olup intihar eden ya da intihar girişiminde bulunan çocuk sayısı kaçtır? Bu vakalarla ilgili olarak Bakanlığınızca yapılmış bir inceleme veya psikososyal etki analizi bulunmakta mıdır? MESEM öğrencilerine yönelik psikolojik destek, rehberlik ve risk izleme mekanizmaları uygulanmakta mıdır?

  8. . MESEM'deki iş cinayetleri ve çocuk işçiliği uygulamalarını protesto eden öğrenci ve gençlik örgütlerine yönelik gözaltı ve tutuklama kararları hakkında Bakanlığınızın bilgilendirilmiş veya talepte bulunmuş olduğu herhangi bir idari ya da güvenlik süreci var mıdır? MESEM'e dair eleştirilerin ifade özgürlüğü ve örgütlenme hakkı kapsamında barışçıl biçimde dile getirilmesi için Bakanlığınız nasıl bir tutum almaktadır?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1767440 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, İstanbul Milletvekili Zeynel Emre tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37902 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)

Ok ridDi) yayar

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden WCKXrUZ - jYhvzpm - u1r2j8/ - NkHRd4— ileerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı : E-56020453-610-2196-109/122 Konu : Yazılı soru önergesi 12. d /2026

Sayın Zeynel EMRE İstanbul Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/37902 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;

A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,

B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fıkrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fıkrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği,

Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.

Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir.

11- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan | sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Birinci Bölümünde düzenlenen "Hayata Karşı Suçlar" ile İkinci Kitap, İkinci Kısım, İkinci Bölümünde düzenlenen "Vücut Dokunulmazlığına Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere | Bakanlığımız (OAdli Sicil öve İstatistik (Genel (Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" oadresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.

HI. Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesine konu edilen diğer

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden R3VOR5X - gr89jes - Rm8DUkt - ÇUdDİO- ilcerişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü hususlara ilişkin olarak Bakanlığımızda bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmıştır.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden R3VOR5X - gr89jet - Rm8DUkt - ÇUdDİO— ileerişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 8 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir