Ardahan'ın Göle ilçesine bağlı Samandöken Köyü'nde iletişim altyapısı kurulması talebine ilişkin
Kaynak göster
Özgür Erdem İncesu (CHP), 24 Aralık 2025 tarihinde 7/38283 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 43 gün sonra, 5 Şubat 2026).
Özgür Erdem İncesu (CHP, Ardahan). “Ardahan'ın Göle ilçesine bağlı Samandöken Köyü'nde iletişim altyapısı kurulması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38283, 24 Aralık 2025. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38283-ardahan-in-gole-ilcesine-bagli-samandoken-koyu-nde-iletisim-altyapisi-kurulmasi-talebine-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3547367e-05a0-4a93-8536-019b59b984f2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 43 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda yer alan sorularımın Anayasanın 98'nci ve TBMM iç tüzüğünün 96. Ve 99. Maddeleri uyarınca T.C. İçişleri Bakanı Sayın Ali Yerlikaya tarafından yazılı, olarak cevaplandırmasını arz ederim.
Ardahan ili Göle ilçesine bağlı Samandöken Köyü, yaz aylarında yayla sezonunun başlamasıyla birlikte köy halkının yanı sıra yurtiçi ve yurtdışından gelen gurbetçilerin de katılımıyla nüfusu 2 binin üzerine çıkan bir yerleşim yeridir. Ancak bu köyde yıllardır telefon ve mobil iletişim altyapısı bulunmamakta, cep telefonları çekmemekte ve vatandaşlar en temel haberleşme hakkından dahi mahrum bırakılmaktadır.
Özellikle yaz aylarında nüfusun artmasına rağmen; acil sağlık durumlarında, yangın, kaza, doğal afet ya da güvenlik tehdidi gibi hayati anlarda vatandaşların ambulansa, jandarmaya, itfaiyeye ya da yakınlarına ulaşma imkânı bulunmamaktadır. Bu durum, açıkça yaşam hakkını ve kamu hizmetlerine eşit erişim ilkesini ihlal etmektedir.
Köy halkının ve yerel yöneticilerin uzun yıllardır yaptığı başvurulara rağmen, uygun bir verici kurulmadığı; gerekçe olarak ise "güvenlik" başta olmak üzere yazılı olmayan, resmi bir dayanağı bulunmayan gerekçelerin öne sürüldüğü ifade edilmektedir. 21. yüzyılda, iletişim altyapısının keyfi gerekçelerle engellenmesi; kırsal bölgelerde yaşayan yurttaşların ikinci sınıf muameleye tabi tutulduğunu göstermektedir. Kırsalda yaşayan yurttaşların iletişim hakkını görmezden gelen, güvenlik bahanesiyle temel kamu hizmetlerini erteleyen bu anlayış kabul edilemez. Devletin görevi, vatandaşını izole etmek değil; yaşatmak, korumak ve hizmet götürmektir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Ardahan ili Göle ilçesi Samandöken Köyü'nde mobil iletişim altyapısının bulunmamasının resmi ve yazılı gerekçesi nedir?
Söz konusu köy için bugüne kadar Bakanlığınıza, BTK"*ya veya GSM operatörlerine yapılmış başvuru ve taleplerin sayısı kaçtır? Bu başvurular neden sonuçsuz bırakılmıştır?
"Güvenlik" gerekçesi ileri sürülüyorsa, bu gerekçeye ilişkin yazılı bir karar, rapor ya da kurum görüşü mevcut mudur? Varsa kamuoyu ile neden paylaşılmamıştır?
Yaz aylarında nüfusu 2 bini aşan bir yerleşim yerinde iletişimin olmamasının, acil durumlar açısından doğuracağı hayati riskler Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?
Samandöken Köyü'nde yaşanan bu durum, Anayasa'nın eşitlik ilkesi ve devletin temel kamu hizmetlerini sunma yükümlülüğü ile nasıl bağdaştırılmaktadır?
Ardahan genelinde benzer şekilde telefon ve internet hizmeti alamayan kaç köy ve yayla yerleşimi bulunmaktadır?
Samandöken Köyü'ne mobil baz istasyonu/verici kurulması için somut bir takvim var mıdır? Yoksa vatandaşlar belirsizliğe mahkum edilmeye devam mı edilecektir?
İletişim altyapısının yıllardır sağlanmaması nedeniyle yaşanabilecek olası can kayıplarının sorumluluğu hangi kurum ya da idareye ait olacaktır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Ali Yerlikaya, İçişleri Bakanı ·
2131526 N Mı 4133867 ETİ Cevaplanmak üzere Bakanlığımıza gönderilen; Misost. OL 18
1. Diyarbakır Milletvekili Serhat EREN'in 7/38800 esas numaralı, M3sldc |:
2. Mersin Milletvekili Talat DİNÇER"'in 7/38 186 esas numaralı, 7124743 a so
3. Burdur Milletvekili İzzet AKBULUT'un 7/36778 esas numaralı, H 38789
4. Diyarbakır Milletvekili Sevilay ÇELENK'in 7137399 esas numaralı, 713 24y9:
5. Ardahan Milletvekili Özgür Erdem İNCESU'nun 7/38283 esas numaralı, 7 Gx 83
6. Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk TÜRKOĞLU'nun 7/37400 esas numaralı, 138ys0.
7. Muğla Milletvekili Süreyya ÖNEŞ DERİCİ'nin 7/37526 esas numaralı, H 18452 | .
8. İstanbul Milletvekili İskender BAYHAN'"ın 7/37297 esas numaralı, 7271067 EE RS
9. Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU"'nun 7/38289 esas numaralı, 2)32809.
10. Şanlıurfa Milletvekili Av. Mahmut TANAL"'ın 7/37525 esas numaralı,
11. Erzurum Milletvekili Meral DANIŞ BEŞTAŞ'ın 7/39093 ve 38906 esas numaralı, tl 2830€
12. Mersin Milletvekili Perihan KOCA'nın 7/38907 esas numaralı, 235901:
13. Uşak Milletvekili Op. Dr. Ali KARAOBA'nın 7/38449 esas numaralı, ? 34097:
14. Bolu Milletvekili İsmail AKGÜL'ün 7/39275 esas numaralı, 7) 29273 .
15. Samsun Milletvekili Murat ÇAN'ın 7/39273 esas numaralı, ? 39075:
16. Kars Milletvekili Gülüstan KILIÇ KOÇYİĞİT'in 7/37867 esas numaralı,
17. Diyarbakır Milletvekili Av. Dr. Mustafa Sezgin TANRIKULU"nun 7738086 esas numaralı,
18. Ordu Milletvekili Dr.Mustafa ADIGÜZEL'in 7/38450 esas numaralı,
19. Iğdır Milletvekili Yılmaz HUN'un 7/38452 esas numaralı,
20. Hatay Milletvekili Nermin YILDIRIM KARA'nın 7/38667 esas numaralı,
Yazılı soru önergelerinin Bakanlığımız görev ve sorumluluk alanında yer almadığı değerlendirilmiştir.
Bu belge. güvenli elektronik imza ie imzalanmıştır.
Ali YERLİKAYA Bakan Telefon No: (312)422 40 30 Faks No: (312)425 39 60 Sosyal Etüt Ve Proje Müdürü Telefon No:
Ali YERLİKAYABakan