Ardahan'ın Göle ilçesine bağlı Samandöken köyünde yaşanan GSM ve internet altyapısı sorununa ilişkin

Aşağıda yer alan sorularımın Anayasanın 98'nci ve TBMM iç tüzüğünün 96. Ve 99. Maddeleri uyarınca T.C. Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Özgür Erdem İNCESU Ardahan Milletvekili

Ardahan ili Göle ilçesine bağlı Samandöken Köyü, yaz aylarında yayla sezonunun başlamasıyla birlikte köy halkının yanı sıra yurtiçi ve yurtdışından gelen gurbetçilerin de katılımıyla nüfusu 2 binin üzerine çıkan bir yerleşim yeridir. Ancak bu köyde yıllardır telefon ve mobil iletişim altyapısı bulunmamakta, cep telefonları çekmemekte ve vatandaşlar en temel haberleşme hakkından dahi mahrum bırakılmaktadır.

Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Özellikle yaz aylarında nüfusun artmasına rağmen; acil sağlık durumlarında, yangın, kaza, doğal afet ya da güvenlik tehdidi gibi hayati anlarda vatandaşların ambulansa, jandarmaya, itfaiyeye ya da yakınlarına ulaşma imkânı bulunmamaktadır. Bu durum, açıkça yaşam hakkını ve kamu hizmetlerine eşit erişim ilkesini ihlal etmektedir.

Köy halkının ve yerel yöneticilerin uzun yıllardır yaptığı başvurulara rağmen, uygun bir verici kurulmadığı; gerekçe olarak ise "güvenlik" başta olmak üzere yazılı olmayan, resmi bir dayanağı bulunmayan gerekçelerin öne sürüldüğü ifade edilmektedir. 21. yüzyılda, iletişim altyapısının keyfi gerekçelerle engellenmesi; kırsal bölgelerde yaşayan yurttaşların ikinci sınıf muameleye tabi tutulduğunu göstermektedir. Kırsalda yaşayan yurttaşların iletişim hakkını görmezden gelen, güvenlik bahanesiyle temel kamu hizmetlerini erteleyen bu anlayış kabul edilemez. Devletin görevi, vatandaşını izole etmek değil; yaşatmak, korumak ve hizmet götürmektir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Ardahan ili Göle ilçesi Samandöken Köyü'nde mobil iletişim altyapısının bulunmamasının resmi ve yazılı gerekçesi nedir?

2. Söz konusu köy için bugüne kadar Bakanlığınıza, BTK'ya veya GSM operatörlerine yapılmış başvuru ve taleplerin sayısı kaçtır? Bu başvurular neden sonuçsuz bırakılmıştır?

3. "Güvenlik" gerekçesi ileri sürülüyorsa, bu gerekçeye ilişkin yazılı bir karar, rapor ya da kurum görüşü mevcut mudur? Varsa kamuoyu ile neden paylaşılmamıştır?

4. Yaz aylarında nüfusu 2 bini aşan bir yerleşim yerinde iletişimin olmamasının, acil durumlar açısından doğuracağı hayati riskler Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?

5. Samandöken Köyü'nde yaşanan bu durum, Anayasa'nın eşitlik ilkesi ve devletin temel kamu hizmetlerini sunma yükümlülüğü ile nasıl bağdaştırılmaktadır?

6. Ardahan genelinde benzer şekilde telefon ve internet hizmeti alamayan kaç köy ve yayla yerleşimi bulunmaktadır?

7. Samandöken Köyü'ne mobil baz istasyonu/verici kurulması için somut bir takvim var mıdır? Yoksa vatandaşlar belirsizliğe mahkum edilmeye devam mı edilecektir?

8. İletişim altyapısının yıllardır sağlanmaması nedeniyle yaşanabilecek olası can kayıplarının sorumluluğu hangi kurum ya da idareye ait olacaktır?