Yabancı uyruklu mahkumların nakil taleplerine ilişkin
Kaynak göster
Ahmet Şık (TİP), 7 Ocak 2026 tarihinde 7/38590 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ahmet Şık (TİP, İstanbul). “Yabancı uyruklu mahkumların nakil taleplerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38590, 7 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38590-yabanci-uyruklu-mahkumlarin-nakil-taleplerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/77f31ecc-9d47-43c1-86b4-019b9c893db6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 281 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. Ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Saygılarımla.
Ahmet ŞIK İstanbul Milletvekili
Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği'ne ve tarafımıza ulaşan ulaşan yabancı mahpuslar, | aileleriyle görüşme imkanı yaratabilmek için sıklıkla sınıra veya havaalanına yakın i hapishanelere nakil taleplerinde bulunduklarını ancak hapishanelerin "yabancılar için sınıflandırılmış olmaması" gerekçesiyle nakil başvurularının reddedildiğini aktarmışlardır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Türkiye'de yabancı mahpusların tutuldukları hapishaneler hangileridir?
Bir hapishanenin yabancılar için uygun olarak sınıflandırılmasının kriterleri nelerdir?
Yabancı bir mahpusun nakil talebinde bulunabileceği, yabancılar için sınıflandırılmış olan hapishaneler hangileridir?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir