İzmir Körfezi Bayraklı açıklarında deniz yüzeyini kaplayan yağ tabakasının kaynağına ilişkin
Kaynak göster
Seda Kâya Ösen (CHP), 7 Ocak 2026 tarihinde 7/38626 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 163 gün sonra, 19 Haziran 2026).
Seda Kâya Ösen (CHP, İzmir). “İzmir Körfezi Bayraklı açıklarında deniz yüzeyini kaplayan yağ tabakasının kaynağına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38626, 7 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38626-izmir-korfezi-bayrakli-aciklarinda-deniz-yuzeyini-kaplayan-yag-tabakasinin-kaynagina-ilisk (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e75c4c49-b61f-460a-a925-019ba1dd6d1b
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 163 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
İzmirMilletvekili
İzmir Körfezi Bayraklı açıklarında deniz yüzeyini kaplayan yoğun bir yağ tabakası oluştuğu ve kirliliğin bir yük gemisinden ya da Alaybey'de bulunan tersane faaliyetlerinden kaynaklanabileceği iddiaları yerel basın organlarınca kamuoyuna duyurulmuştur.
Körfez'deki çevresel sorunlar uzun süredir tartışma konusu iken, bu olayın deniz ekosistemine ağır bir zarar verdiği aşikardır. "Mavi vatan" söyleminin sıkça dile getirildiği günümüzde, Körfez'in göz göre göre kirletilmesi kabul edilebilir değildir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Bayraklı açıklarında oluşan yağ kirliliğinin kaynağı tespit edilmiş midir; kirliliğin bir gemiden mi yoksa Alaybey tersanesindeki faaliyetlerden mi kaynaklandığı belirlenmiş midir?
Sorumlu kişi ya da işletmeler hakkında soruşturma başlatılmış mıdır, başlatıldı ise uygulanan ya da uygulanacak yaptırımlar nelerdir?
İzmir Körfezi'nde gemi trafiği ve tersane faaliyetlerinin neden olduğu kirliliği önlemek için Bakanlığınızın etkin, sürekli ve caydırıcı bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır, yoksa Körfez kaderine mi terk edilmiştir?
Bakanlığınızca son denetim hangi tarihte gerçekleştirilmiş ve kaç firmanın Körfez'i kirlettiği tespit edilmiştir? Tespiti sağlanan firmaların isimleri nelerdir ve ne kadarlık cezai işlem uygulanmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
İzmir Körfezi Bayraklı açıklarında deniz yüzeyini kaplayan yoğun bir yağ tabakası oluştuğu ve kirliliğin bir yük gemisinden ya da Alaybey'de bulunan tersane faaliyetlerinden kaynaklanabileceği iddiaları yerel basın organlarınca kamuoyuna duyurulmuştur.
Körfez'deki çevresel sorunlar uzun süredir tartışma konusu iken, bu olayın deniz ekosistemine ağır bir zarar verdiği aşikardır. "Mavi vatan" söyleminin sıkça dile getirildiği günümüzde, Körfez'in göz göre göre kirletilmesi kabul edilebilir değildir.
Bu bağlamda;
1. Bayraklı açıklarında oluşan yağ kirliliğinin kaynağı tespit edilmiş midir; kirliliğin bir gemiden mi yoksa Alaybey tersanesindeki faaliyetlerden mi kaynaklandığı belirlenmiş midir?
2. Sorumlu kişi ya da işletmeler hakkında soruşturma başlatılmış mıdır, başlatıldı ise uygulanan ya da uygulanacak yaptırımlar nelerdir?
3. İzmir Körfezi'nde gemi trafiği ve tersane faaliyetlerinin neden olduğu kirliliği önlemek için Bakanlığınızın etkin, sürekli ve caydırıcı bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır, yoksa Körfez kaderine mi terk edilmiştir?
4. Bakanlığınızca son denetim hangi tarihte gerçekleştirilmiş ve kaç firmanın Körfez'i kirlettiği tespit edilmiştir? Tespiti sağlanan firmaların isimleri nelerdir ve ne kadarlık cezai işlem uygulanmıştır?
CEVAP
1,2) İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüze söz konusu kirliliğe ilişkin ihbar ulaştığında kara kaynaklı kirliliğe sebebiyet verebilecek alan ve tesisler denetlenmiş ancak denetim anında denize kirlilik akışı tespit edilememiştir. Ayrıca Sahil Güvenlik Komutanlığı ekipleri tarafından da denizde denetim gerçekleştirilmiş ancak denetim anında denize atık veren herhangi bir gemiye rastlanmadığı bildirilmiştir. Çevre Denetimi Yönetmeliği'nin 2. maddesinin 2. bendinde "By Yönetmelik; askeri işyerleri, askeri bölgeler ve tatbikatların denetiminde, 2/7/2018 tarihli ve 702 sayılı Nükleer Düzenleme Kurumunun Teşkilat ve Görevleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname uyarınca Nükleer Düzenleme Kurumunun yetki alanına giren konular ile 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında yer alan konuların denetiminde uygulanmaz." hükmü gereği Milli Savunma Bakanlığına bağlı Alaybey Tersane Komutanlığı'nda İl Müdürlüğümüzce denetim gerçekleştirilememektedir.
3) İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüz İzmir Körfezi Acil Eylem Planı kapsamında tüm dereler, Körfez'e doğrudan veya dolaylı olarak arıtılmış atıksu veren atıksu arıtma tesisleri, Körfez'e doğrudan veya dolaylı etkisi bulunan tüm tesisler (kıyı tesisleri dahil) düzenli olarak denetlenmekte olup, ayrıca Müdürlüğümüze ait drone ile Körfez sürekli izlenmektedir. 4) Körfez'i kirlettiği tespit edilen Yolcu Matbaa ve Malzemeleri Makinaları Kağıt Ambalaj San. ve Tic. Ltd. Şti.ne 464.585,00 TL idari yaptırım, İzmir Rüzgar Denizcilik İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.ne (TCDD İzmir Liman İşletme Sahası İçi Vinç Alanı) 8.359.473,00 TL idari yaptırım, Zaux Kimya San. Ve Tic. A.Ş.ne 1.299.054,00 TL idari yaptırım, İzmir Büyükşehir Belediyesi İzsu Genel Müdürlüğü Çiğli Atıksu Arıtma Tesisi'ne toplamda (o 5.518.619,00 TL idari yaptırım, İzmir Büyükşehir Belediyesi İzsu Genel Müdürlüğü Menemen Atıksu Arıtma Tesisi'ne 3.399.786,00 TL idari yaptırım ve İzmir Büyükşehir Belediyesi İzsu Genel Müdürlüğü Güneybatı Atıksu Arıtma Tesisi'ne 464.585,00 TL idari yaptırım uygulanmıştır.