İzmir'de faaliyet gösteren bir dolomit ocağının olası kapasite artışının çevreye ve kültürel varlıklara etkisine ilişkin
Kaynak göster
Zeynel Emre (CHP), 7 Ocak 2026 tarihinde 7/38629 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 163 gün sonra, 19 Haziran 2026).
Zeynel Emre (CHP, İstanbul). “İzmir'de faaliyet gösteren bir dolomit ocağının olası kapasite artışının çevreye ve kültürel varlıklara etkisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/38629, 7 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-38629-izmir-de-faaliyet-gosteren-bir-dolomit-ocaginin-olasi-kapasite-artisinin-cevreye-ve-kultur (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/04e674df-394b-4ca8-b4f6-019b9df0d167
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 163 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Zeynel Emre İstanbul Milletvekili amm
İzmir ili Torbalı ilçesi Özbey Mahallesi sınırlarında, Belçikalı Carmeuse Grubu'na ait Kimtaş Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin dolomit ocağı sahasında kapasite artışı amacıyla Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin başlatıldığı; bunun için Proje Tanıtım Dosyası (PTD) hazırlanarak İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne sunulduğu basına yansımıştır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Haberde; 297 m? ek alan talep edildiği, "kapasite artışı planlanmadığı" ve üretimin yıllık 2 milyon ton olarak süreceği; sahanın Karataş Kale Kalıntıları'na yaklaşık 680 m, 2 bin 700 yıllık geçmişi ile kentin tarihi miraslarından Metropolis Antik Kenti'ne 1,5 kilometre yakınlıkta olduğu, en yakın yerleşimin (Özbey Mahallesi) ise 800 m mesafede olduğu; ayrıca alanın orman alanı içinde kaldığı ve 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı'nda "tarım arazisi" lejantında yer aldığı belirtilmektedir.
Hammaddenin dinamit patlatma yöntemiyle çıkarılacağı bir üretimde kültürel mirasta geri dönülmez hasar, yerleşim yerlerinde can ve mal güvenliği riski, tarım ve orman ekosisteminde ise kalıcı tahribatlara neden olabilecektir. Kamu yararı açısından mesele, "bir şirket faaliyeti" olmaktan çıkmış; devletin kültürel mirası koruma yükümlülüğünün yanı sıra çevre ve ekolojik etkiler bakımından da aydınlatılması gereken bir konu haline gelmiştir.
Bu bağlamda,
SORULAR
Kamuoyuna yansıdığı üzere Kimtaş Kireç şirketine ait dolomit ocağı için ÇED sürecinin başlatıldığı, Proje Tanıtım Dosyası sunulduğu, üretimin dinamit patlatma ile yapılacağı iddiaları doğru mudur? Doğru ise ÇED süreci Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?
Söz konusu proje için başlatılan ÇED süreci ile proje sahasının yakın çevresindeki tescilli kültür varlıkları, Karataş Kale Kalıntıları ve Metropolis Antik Kenti gibi arkeolojik sit alanları ve kültürel varlıkların korunması açısından; Kültür ve Turizm Bakanlığı ve ilgili koruma kurullarından görüş alınmış mıdır ya da alınması düşünülmekte midir?
Proje alanının 1/100.000 ölçekli planda "tarım arazisi" lejantında yer aldığı iddiası doğru ise, bu durumun madencilik faaliyetiyle uyumu nasıl sağlanacaktır?
Alanın orman alanı içinde kaldığı ve 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında izin alınmadan faaliyete başlanmayacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede; talep edilen izinlerin türü, izin verilecek alan büyüklüğü nedir? Orman içi madencilik faaliyeti nedeniyle oluşacak yaşam alanı bütünlüğünün bozulması, yaban hayatı koridorlarının kesilmesi, erozyon ve yüzey/yeraltı su rejimine etkiler için hangi bilimsel değerlendirmeler yapılmıştır?
Haberlere göre "kapasite artışı planlanmadığı, mevcut üretimin yıllık 2 milyon ton ile devam edeceği" belirtilmektedir. Bu beyan Bakanlığınız kayıtlarında yer almakta mıdır? "Kapasite artışı yok" denmesine karşın patlatmalı üretimin çevresel etkileri ile ilgili (Bakanlığınızın değerlendirmesi ne yöndedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
İzmir ili Torbalı ilçesi Özbey Mahallesi sınırlarında, Belçikalı Carmeuse Grubu'na ait Kimtaş Kireç Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin dolomit ocağı sahasında kapasite artışı amacıyla Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) sürecinin başlatıldığı; bunun için Proje Tanıtım Dosyası (PTD) hazırlanarak İzmir Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne sunulduğu basına yansımıştır.
Haberde; 297 m? ek alan talep edildiği, "kapasite artışı planlanmadığı" ve üretimin yıllık 2 milyon ton olarak süreceği; sahanın Karataş Kale Kalıntılan'na yaklaşık 680 m, 2 bin 700 yıllık geçmişi ile kentin tarihi miraslarından Metropolis Antik Kenti'ne 1,5 kilometre yakınlıkta olduğu, en yakın yerleşimin (Özbey Mahallesi) ise 800 m mesafede olduğu; ayrıca alanın orman alanı içinde kaldığı ve 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı'nda "tarım arazisi" lejantında yer aldığı belirtilmektedir.
Hammaddenin dinamit patlatma yöntemiyle çıkarılacağı bir üretimde kültürel mirasta geri dönülmez hasar, yerleşim yerlerinde can ve mal güvenliği riski, tarım ve orman ekosisteminde ise kalıcı tahribatlara neden olabilecektir. Kamu yararı açısından mesele, "bir şirket faaliyeti" olmaktan çıkmış; devletin kültürel mirası koruma yükümlülüğünün yanı sıra çevre ve ekolojik etkiler bakımından da aydınlatılması gereken bir konu haline gelmiştir.
Bu bağlamda,
1. Kamuoyuna yansıdığı üzere Kimtaş Kireç şirketine ait dolomit ocağı için ÇED sürecinin başlatıldığı, Proje Tanıtım Dosyası sunulduğu, üretimin dinamit patlatma ile yapılacağı iddiaları doğru mudur? Doğru ise ÇED süreci Bakanlığınızca nasıl değerlendirilmektedir?
2. Söz konusu proje için başlatılan ÇED süreci ile proje sahasının yakın çevresindeki tescilli kültür varlıkları, Karataş Kale Kalıntıları ve Metropolis Antik Kenti gibi arkeolojik sit alanları ve kültürel varlıkların korunması açısından; Kültür ve Turizm Bakanlığı ve ilgili koruma kurullarından görüş alınmış mıdır ya da alınması düşünülmekte midir?
3. Proje alanının 1/100.000 ölçekli planda "tarım arazisi" lejantında yer aldığı iddiası doğru ise, bu durumun madencilik faaliyetiyle uyumu nasıl sağlanacaktır?
4. Alanın orman alanı içinde kaldığı ve 6831 sayılı Orman Kanunu kapsamında izin alınmadan faaliyete başlanmayacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede; talep edilen izinlerin türü, izin verilecek alan büyüklüğü nedir? Orman içi madencilik faaliyeti nedeniyle oluşacak yaşam alanı bütünlüğünün bozulması, yaban hayatı koridorlarının kesilmesi, erozyon ve yüzey/yeraltı su rejimine etkiler için hangi bilimsel değerlendirmeler yapılmıştır?
5. Haberlere göre "kapasite artışı planlanmadığı, mevcut üretimin yıllık 2 milyon ton ile devam edeceği" belirtilmektedir. Bu beyan Bakanlığınız kayıtlarında yer almakta mıdır? "Kapasite artışı yok" denmesine karşın patlatmalı üretimin çevresel etkileri ile ilgili Bakanlığınızın değerlendirmesi ne yöndedir?
CEVAP
Dolomit Ocağı ve Kırma- Eleme Tesisi projesi için Bakanlığımız tarafından verilmiş ve geçerliliği devam eden 26.71.2013 tarih ve 1427 sayılı ÇED Gerekli Değildir kararı bulunduğundan bu kararda belirtilen kapasitelerde sahada çalışmalar devam etmektedir. 25.12.2025 tarihinde İzmir İl Müdürlüğümüze sunulan Proje Tanıtım Dosyasında Proje alanında, sadece 297 m? kısım için alan artışı yapılacağı, üretimde kapasite artışı yapılmayacağı taahhüt edilmiştir. Projenin başvurusu değerlendirme aşamasında olup, başvuruya konu alan artışı projesi ile ilgili sahada herhangi bir çalışmanın bulunmadığı, mevcut ÇED Gerekli Değildir kararı kapsamında Madencilik faaliyeti devam ettiği, 08.01.2026 tarihinde Müdürlüğümüz teknik personeli tarafından tespit edilmiştir. Karara esas faaliyete ilişkin 09.09.2025 tarihli ve E.1715 sayılı Çevre İzin Belgesi de bulunmaktadır.