İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/39108 CEVAPLANMADI

Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesinin diyaliz ünitesinde yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin

Kaynak göster

Cumhur Uzun (CHP), 14 Ocak 2026 tarihinde 7/39108 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesinin diyaliz ünitesinde yaşandığı iddia edilen bazı olaylara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39108, 14 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39108-mugla-egitim-ve-arastirma-hastanesinin-diyaliz-unitesinde-yasandigi-iddia-edilen-bazi-olay (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca9cc411-582b-4f78-b9cb-019bc1cd00a3

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 274 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96"ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Diyaliz Ünitesi'nde hasta güvenliğini ve sağlık hizmetinin ciddiyetini doğrudan tehdit eden uygulamalara ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialar son derece vahimdir. Nöbet saatlerinde sağlık personelinin görev dışı davranışlar sergilediğine dair görüntüler ile periton diyalizi gibi yüksek riskli bir tedavide yetkisiz ve sertifikasız personel görevlendirildiği iddiaları, yalnızca bireysel ihmali değil açık bir yönetim ve denetim zaafını da ortaya koymaktadır. Ayrıca bu | usulsüzlüklere itiraz eden sağlık çalışanlarının idari tasarruflarla cezalandırıldığı yönündeki bilgiler, çalışma barışını ve hukuk devletini zedeleyen niteliktedir

Bu çerçevede;

SORULAR

  1. Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi Diyaliz Ünitesi'nde nöbet saatlerinde görevli personelin görev tanımı dışında davranışlar sergilediğine ilişkin iddialar Bakanlığınızca doğrulanmış mıdır? Bu iddialara ilişkin :başlatılmış bir idari inceleme veya soruşturma bulunmakta mıdır?

  2. Periton diyalizi gibi enfeksiyon, sepsis ve hayati risk barındıran bir tedavide, mevzuata aykırı biçimde yetkisiz veya sertifikasız personel görevlendirildiği iddiaları doğru mudur? Doğruysa bu görevlendirmelere kim ya da kimler tarafından izin verilmiştir?

  3. Diyaliz hizmetlerinden sorumlu mesul müdürlerin ve hastane yönetiminin bu uygulamalara ilişkin sorumluluğu Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir? Bugüne kadar herhangi bir idari yaptırım uygulanmış mıdır?

  4. 4, Hasta güvenliğini tehdit eden bu uygulamalara itiraz eden sağlık çalışanlarının, görev yerlerinin değiştirilmesi veya fiili sürgün niteliğinde görevlendirmelere tabi tutulduğu iddiaları hakkında Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? Bu uygulamalar hangi idari gerekçelere dayandırılmaktadır?

  5. Sağlık raporu bulunan ve yakın zamanda ciddi bir sağlık sorunu yaşamış bir diyaliz teknikerinin, yalnızca usulsüzlüklere karşı çıktığı gerekçesiyle yaklaşık 30 kilometre uzaklıktaki bir ek binaya görevlendirilmesi, kamu yönetimi ve iş sağlığı ilkeleriyle nasıl bağdaştırılmaktadır?

  6. Muğla Eğitim ve Araştırma Hastanesi özelinde diyaliz ünitelerinde hasta güvenliği, personel yetkinliği ve nöbet denetimlerine ilişkin son üç yıl içinde kaç denetim yapılmış, bu denetimler sonucunda hangi tespitler ve işlemler gerçekleştirilmiştir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir