Bir polis memuruna mobbing uygulandığı iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Süleyman Bülbül (CHP), 16 Ocak 2026 tarihinde 7/39179 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 270 gün sonra, 13 Ekim 2026).
Süleyman Bülbül (CHP, Aydın). “Bir polis memuruna mobbing uygulandığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39179, 16 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39179-bir-polis-memuruna-mobbing-uygulandigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7f5b5115-8b7b-4e76-af71-019bd582d4d2
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 270 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98'inci maddesi ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.
Süleyman Bülbü
Aydın İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde görev yapan Trafik Polisi Fehmi Çam, motosikletli polis memuru olarak görev yaparken Trafik Şube'den sürüldüğü ve bu işlemin mobbing niteliğinde idari uygulamalarla gerçekleştirildiği iddiaları kamuoyuna yansımıştır. Anılan polis memuru, Söz konusu işlemlere karşı yargı yoluna başvurmuş; ilgili mahkemece yürütmenin durdurulmasına ve asli görevine iadesine karar verilmiştir. Buna rağmen, mahkeme kararının gereği yerine getirilmek yerine; polis memurunun fiilen cezalandırıldığı, çalışma koşullarının insan onurunu zedeleyecek şekilde ağırlaştırıldığı, evraksız ve ekipmansız biçimde, yaka kamerası olmaksızın, kendisine gerekli teçhizat ve üniforma teslim edilmeden, soğuk ve yağmurlu havada saatlerce kavşakta yaya devriye görevlendirilerek baskı altına alındığı belirtilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Aydın İl Emniyet Müdürlüğü'nde görev yapan Trafik Polisi Fehmi Çam hakkında yürütmenin durdurulması ve asli göreve iade kararı içeren mahkeme kararı Aydın İl Emniyet Müdürlüğünce hangi tarihte tebellüğ edilmiştir? Anılan mahkeme kararının gereği, idare tarafından hangi tarihte ve hangi işlemle uygulanmıştır? Uygulanmadı ise gerekçesi nedir?
Mahkeme kararına rağmen polis memurunun, görevinin niteliğine aykırı şekilde evraksız ve ekipmansız, yaka kamerası olmaksızın, üniforması teslim edilmeden ve olumsuz hava koşullarında yaya devriye görevlendirilmesi talimatını veren amir/amirler kimlerdir?
Bu süreçte ilgili personelin çalışma süreleri, dinlenme araları ve günlük mesai düzeni nasıl belirlenmiştir?
Polis memuruna güvenliği gereği yaka kamerası ve görev için zorunlu ekipmanların teslim edilmediği, personele yargı yoluna başvurduğu gerekçesiyle mobbing uygulandığı iddiaları doğru mudur? Şayet doğru ise sorumlular hakkında soruşturma başlatılacak mıdır?
Mahkeme kararlarına rağmen keyfi görevlendirme, kadro dışı bırakma, pasifize etme gibi yöntemlerle personelin cezalandırılması iddialarının önlenmesi Bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır? Var ise detayı nedir? amacıyla