23 Kasım 2025'te Muş'un Malazgirt ilçesinde bir vatandaşın kolluk kuvvetleri tarafından kötü muameleye maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞV'NA

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa'nın 98'inci İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. ümdyye BOZ Muş Milletvekili

23 Kasım 2025 tarihinde Muş'un Malazgirt ilçesinde yaşanan olayda, Nurhat Yalçın isimli yurttaşın sokak ortasında bir grup polis tarafından darp edildiği, ölümle tehdit edildiği, şahsına yönelik ağır hakaretlere maruz bırakıldığı ve "karşında devlet var", "seni bu Malazgirt'te yaşatmam" şeklindeki ifadelerle açık biçimde tehdit edildiği yönündeki iddialar kamuoyuna yansımıştır.

Söz konusu olay, münferit bir kötü muamele vakası olarak ele alınamayacak niteliktedir. Yaşananlar; güvenlik güçlerinin kendisini yurttaş karşısında sınırsız, denetimsiz ve hesap vermez bir güç olarak konumlandırdığı, hukukun fiilen askıya alındığı güvenlikçi politikaların sahadaki somut yansımasıdır. Kolluğun, kamusal alanda yurttaşa "devleti temsil eden mutlak güç" olarak konuşması ve davranması, hukuk devleti ilkesinin yerini fiili bir güç rejiminin aldığını göstermektedir.

Olayın ardından Nurhat Yalçın ve ailesi tarafından resmi şikâyette bulunulduğu; ancak bu şikâyetten sonra, dosyanın kapatılması ve başvurunun geri çekilmesi yönünde baskıya maruz kaldıkları, dolaylı ve doğrudan tehditkâr tutumlarla karşı karşıya bırakıldıkları yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Şiddet iddiasının ardından şikâyet mekanizmalarının işletilmesi gerekirken, şikâyetçilerin baskı altına alınması; cezasızlığın yalnızca bir sonuç değil, bilinçli biçimde sürdürülen bir yönetim pratiği haline geldiğine işaret etmektedir.

Malazgirt Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen genel adli muayene raporunda, Nurhat Yalçın'ın darp ve cebir sonucu hastaneye getirildiği, vücudunun çeşitli bölgelerinde travmatik bulgular tespit edildiği ve halen hayati tehlikesi bulunmamakla birlikte yaşamını tehlikeye sokan bir durumun var olduğu açık biçimde tıbbi kayda geçirilmiştir. Darp raporuyla belgelendiği bu tablo, söz konusu fiillerin basit bir kolluk müdahalesi değil, yaşamı tehlikeye sokabilecek nitelikte işkence ve kötü muamele kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.

Kolluk görevlilerinin sokak ortasında bir yurttaşı darp etmesi, ölüm tehdidinde bulunması ve sonrasında şikâyetin geri çekilmesi için baskı uygulanması; Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan işkence ve kötü muamele yasağının, Anayasa'nın 36. maddesinde düzenlenen hak arama özgürlüğünün ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. ve 13. maddelerinin açık ihlalidir. Bu tablo, kolluk şiddetinin münferit sapmalarla değil, cezasızlıkla beslenen güvenlikçi bir anlayışla sürdürüldüğünü göstermektedir.

Bu bağlamda;