İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/39342 CEVAPLANMADI

Şanlıurfa'nın Eyyübiye ilçesine bağlı Batıkent Mahallesi'ndeki deprem konutlarında yaşanan ısınma sorununa ilişkin

Kaynak göster

Mahmut Tanal (CHP), 21 Ocak 2026 tarihinde 7/39342 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Eyyübiye ilçesine bağlı Batıkent Mahallesi'ndeki deprem konutlarında yaşanan ısınma sorununa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39342, 21 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39342-sanliurfa-nin-eyyubiye-ilcesine-bagli-batikent-mahallesi-ndeki-deprem-konutlarinda-yasanan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8eb122fb-729a-48eb-b3f4-019be4ec527a

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 267 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıda belirtilen sorularımın, Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat K ta Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ycı ve / 99'uncu

6 Şubat depremleri sonrasında Şanlıurfa"da depremzedeler için inşa edile A nutlarda barınma hakkının gereği olarak yalnızca konutların teslim edilmesi yeterli olmayıp, bu Konutların temel yaşam koşullarına uygun, sağlıklı ve güvenli biçimde kullanılabilir durumda olması da zorunludur. Barınma hakkı; ısınma, pişirme, altyapı ve can güvenliği unsurlarını birlikte içeren bütüncül bir haktır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Şanlıurfa ili Eyyübiye ilçesi Batıkent Mahallesi Deprem Konutları 5. Etap yerleşkesinde çok sayıda depremzede yurttaş tarafından tarafıma iletilen şikâyetlerde; kış koşullarında konutların önemli bir bölümünde ısınma olmadığı, ocakta doğalgaz bulunmadığı, bu nedenle depremzedelerin yemeklerini elektrikli ocaklar ile yapmak zorunda kaldığı, bunun ise yangın, elektrik yükü ve can güvenliği riski doğurduğu ifade edilmektedir.

Sorunun çözümüne ilişkin olarak kamu idaresi ile yüklenici firmalar arasında sorumluluğun birbirine yöneltildiği, buna karşın yurttaşların kış ortasında temel ihtiyaçlarını karşılayamaz halde bırakıldığı anlaşılmaktadır. Isınma ve gaz altyapısı tamamlanmadan konutların teslim edilmesi; oturulabilirlik kriterleri, can güvenliği, sağlıklı yaşam hakkı ve idarenin hizmet kusuru bakımından ciddi hukuki sorunlar doğurmaktadır.

Depremzedelerin barınma hakkının fiilen korunması, can güvenliğinin sağlanması ve idarenin sorumluluğunun açıklığa kavuşturulması amacıyla konunun tüm yönleriyle açıklanması zorunluluk arz etmektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Şanlıurfaili Eyyübiye ilçesi Batıkent Mahallesi Deprem Konutları 5. Etap yerleşkesinde ısınma ve doğalgaz/ocak gazı sorunları bulunduğu iddiası Bakanlığınızca teyit edilmiş midir? Söz konusu yerleşkede; Isınma sistemi çalışmayan, Doğalgaz bağlantısı tamamlanmayan, Ocakta gaz kullanılamayan kaç bağımsız bölüm bulunmaktadır?

  2. Bu konutların teslim tarihleri nedir? Teslim öncesinde altyapı, doğalgaz, ısınma sistemleri ve teknik uygunluk kontrolleri hangi tarihlerde ve hangi birimlerce yapılmıştır?

  3. Isınma ve gaz sorunlarının kaynağı nedir? Sorun; Proje hatasından, İmalat veya yapı kusurundan, Altyapı bağlantı eksikliğinden, Doğalgaz dağıtım şirketi sürecinden, Yüklenici firmanın eksik veya ayıplı işlerinden hangilerinden kaynaklanmaktadır?

  4. Söz konusu konutlarda ısınma ve gaz sistemlerinin kurulumu ve bağlantısından sorumlu yüklenici firma hangisidir? Sözleşme kapsamında üstlendiği yükümlülükler nelerdir?

  5. İlgili yerleşkede doğalgaz arzı ve bağlantılarından sorumlu dağıtım şirketi Aksa Doğalgaz mıdır? Şirketin bu bölgeye ilişkin sorumluluk alanı ve taahhüt ettiği tamamlanma takvimi nedir?

  6. Sorunun çözümü için Bakanlığınız, Valilik, Kaymakamlık, AFAD, TOKİ, yüklenici firma ve doğalgaz dağıtım şirketi arasında bir kriz veya koordinasyon birimi oluşturulmuş mudur? Oluşturulmadıysa gerekçesi nedir?

  7. Depremzedelerin yemeklerini elektrikli ocaklarla yapmak zorunda kalmasının yangın ve elektrik yükü riskini artırdığı dikkate alındığında; Yerleşkede elektrik tesisatı ve yangın güvenliği denetimleri yapılmış mıdır? Bugüne kadar herhangi bir yangın, yaralanma veya ciddi elektrik arızası yaşanmış mıdır?

  8. Konutlarda ısınma ve gaz bulunmaması nedeniyle mağdur olan depremzedelere; Geçici ısınma desteği, Elektrik tüketim desteği, Kira veya taşınma desteği sağlanmış mıdır? Sağlanmadıysa gerekçesi nedir?

  9. Söz konusu eksikliklerin giderilmesine ilişkin kesin çözüm takvimi nedir? Sorun en geç hangi tarihe kadar tamamen çözülecektir?

  10. Bu süreçte kusur veya ihmali bulunan kamu görevlileri, yüklenici firma ve ilgili şirketler hakkında idari ve/veya hukuki işlem başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?

  11. Deprem konutlarının tesliminde Bakanlığınızca uygulanan "oturulabilirlik" kriterleri nelerdir? Isınma ve doğalgaz bağlantısı tamamlanmamış bir konut hangi hukuki gerekçeyle teslim edilebilmektedir?

  12. Şanlıurfa'daki diğer deprem konutlarında da benzer ısınma veya gaz altyapısı sorunları yaşanmakta mıdır? Yaşanıyorsa il genelinde etkilenen etap ve konut sayısı kaçtır? genelinde yürüttüğü denetim mekanizması nedir? Bu kapsamda Şanlıurfa'da kaç denetim yapılmıştır?

  13. Deprem konutlarındaki teknik altyapı eksikliklerine ilişkin Bakanlığınızın Türkiye

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir