İznik Gölü kıyısında faaliyet gösteren bir asfalt tesisinin çevresel etkilerine ilişkin
İYİ Parti
Muhatap:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum Kaynak göster
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti), 22 Ocak 2026 tarihinde 7/39348 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 148 gün sonra, 19 Haziran 2026).
Yüksel Selçuk Türkoğlu (İYİ Parti, Bursa). “İznik Gölü kıyısında faaliyet gösteren bir asfalt tesisinin çevresel etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39348, 22 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39348-iznik-golu-kiyisinda-faaliyet-gosteren-bir-asfalt-tesisinin-cevresel-etkilerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/73b8f34a-35b4-43cc-a5e6-019be728660d
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 148 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Türkiye Cumhuriyeti Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasanın 98 ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü
• nün 96 ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını için gereğini saygılarımla arz ederim. 19/01/2026
Bursa'nın ve Türkiye'nin en önemli doğal miraslarından biri olan İznik Gölü, son yıllarda hem kuraklık hem de insan kaynaklı çevresel baskılar nedeniyle ciddi tehdit altındadır. İznik Gölü kıyısında, İznik Devlet Hastanesi'nin tam karşısında faaliyet gösteren asfalt üretim tesisi; göl ekosistemini, halk sağlığını, hastane ortamını doğrudan tehdit eden açık bir çevre ve kamu sağlığı sorununa dönüşmüştür. Bölge halkı uzun süredir zehirli duman, yoğun koku ve gürültü kirliliğine maruz kalmakta; hastaneye gelen hastalar ile sağlık çalışanları dahi bu olumsuz koşullardan etkilenmektedir. Öte yandan, İznik Gölü'nün su seviyesindeki düşüş gerekçe gösterilerek çiftçilerin tarımsal sulama hakları kısıtlanırken; sanayi kaynaklı kirlilik, gölü besleyecek altyapı yatırımları ve kapalı sistem sulama gibi kalıcı çözümler konusunda ciddi bir kamu iradesi ortaya konulmamaktadır. Bu durum; çevrenin korunması yükümlülüğü bulunan kamu kurumlarının görevlerini ihmal ettiğine ve rant odaklı bir yaklaşımın çevre ve halk sağlığının önüne geçtiğine dair güçlü şüpheler doğurmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (11 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Buradan hareketle;
SORU 1- İznik Gölü kıyısında ve İznik Devlet Hastanesi'nin hemen karşısında faaliyet gösteren asfalt tesisine hangi kurum tarafından, hangi tarihte ve hangi mevzuata dayanılarak izin verilmiştir?
SORU 2- Söz konusu tesis için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu hazırlanmış mıdır? Hazırlanmış ise sonucu nedir, kamuoyuna neden açık ve şeffaf şekilde paylaşılmamıştır?
SORU 3- Bu tesisin, içme ve kullanma suyu havzası niteliğindeki İznik Gölü'ne, ayrıca bir sağlık tesisinin yakınına kurulmasının mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilmiştir?
SORU 4- Tesisten kaynaklanan hava kirliliği, gürültü ve koku ile ilgili olarak Bakanlığınızca veya bağlı birimlerce yapılmış ölçüm, denetim ve raporlar var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir? SORU 5- Bölge halkı, hastane çalışanları ve vatandaşlar tarafından yapılan şikâyetler Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Ulaştıysa bu şikâyetler doğrultusunda hangi işlemler yapılmıştır?
SORU 6- Tesisin Karayolları veya başka bir kamu kurumu adına kurulmuş olması, çevre mevzuatından muafiyet sağlamaktadır mı?
SORU 7- İznik Gölü'nü kirleten sanayi faaliyetlerine karşı bugüne kadar hangi yaptırımlar uygulanmıştır? Uygulanmadıysa gerekçesi nedir?
SORU 8- Tarımsal sulama gerekçesiyle çiftçilerin su kullanımını kısıtlayan Bakanlığınız, gölü korumaya yönelik olarak; kapalı sistem sulama, eski sulama kanallarının rehabilitasyonu, gölü besleyici küçük ölçekli yatırımlar konusunda hangi somut adımları atmıştır?
SORU 9- Bu asfalt tesisinin faaliyetinin durdurulması veya başka bir alana taşınması yönünde bir değerlendirme yapılmakta mıdır?
SORU 9- İznik Gölü'nü kirletenler ve buna izin veren kamu görevlileri hakkında idari ve hukuki bir soruşturma başlatılacak mıdır?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 6-kat No: E-611
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·
İLİŞKİN SORULAR VE CEVABI
SORULAR
1. İznik Gölü kıyısında ve İznik Devlet Hastanesi'nin hemen karşısında faaliyet gösteren asfalt tesisine hangi kurum tarafından, hangi tarihte ve hangi mevzuata dayanılarak izin verilmiştir?
2. Söz konusu tesis için Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu hazırlanmış mıdır? Hazırlanmış ise sonucu nedir, kamuoyuna neden açık ve şeffaf şekilde paylaşılmamıştır?
3. Bu tesisin, içme ve kullanma suyu havzası niteliğindeki İznik Gölü'ne, ayrıca bir sağlık tesisinin yakınına kurulmasının mevzuata uygunluğu nasıl değerlendirilmiştir?
4. Tesisten kaynaklanan hava kirliliği, gürültü ve koku ile ilgili olarak Bakanlığınızca veya bağlı birimlerce yapılmış ölçüm, denetim ve raporlar var mıdır? Varsa sonuçları nelerdir?
5. Bölge halkı, hastane çalışanları ve vatandaşlar tarafından yapılan şikâyetler Bakanlığınıza ulaşmış mıdır? Ulaştıysa bu şikâyetler doğrultusunda hangi işlemler yapılmıştır?
6. Tesisin Karayolları veya başka bir kamu kurumu adına kurulmuş olması, çevre mevzuatından muafiyet sağlamaktadır mı?
7. İznik Gölü'nü kirleten sanayi faaliyetlerine karşı bugüne kadar hangi yaptırımlar uygulanmıştır? Uygulanmadıysa gerekçesi nedir?
8. Tarımsal sulama gerekçesiyle çiftçilerin su kullanımını kısıtlayan Bakanlığınız, gölü korumaya yönelik olarak; kapalı sistem sulama, eski sulama kanallarının rehabilitasyonu, gölü besleyici küçük ölçekli yatırımlar konusunda hangi somut adımları atmıştır?
9. Bu asfalt tesisinin faaliyetinin durdurulması veya başka bir alana taşınması yönünde bir değerlendirme yapılmakta mıdır?
10. İznik Gölü'nü kirletenler ve buna izin veren kamu görevlileri hakkında idari ve hukuki bir soruşturma başlatılacak mıdır?
CEVAP
Söz konusu işletmenin personel eğitimi kapsamında ve eğitim amaçlı kurulacağını beyan ettiği, ilgili alandaki faaliyetinin 2872 sayılı Çevre Kanunu kapsamında değerlendirilmesi talep edilmiştir.
Süreç içerisinde yapılan şikayetler üzerine işletmeye Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüz teknik personellerince yerinde denetim yapılmış, işletmenin faal olmadığı tespit edilmiştir.
Şikayetlerin yoğunlaşması üzerine ilgili işletmeye faaliyetin eğitim amaçlı dahi olsa söz konusu faaliyetin belirtilen yerde yapılmaması, makine ve teçhizatın sökülerek işletmenin uygun olan bir şantiyesine kaldırılmasına ilişkin İl Müdürlüğümüzce yazı yazılmıştır.