Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde görev yapan ücretli öğretmenlere ödenen ek ders ücretlerinin geri istenmesine ilişkin
Kaynak göster
Mahmut Tanal (CHP), 21 Ocak 2026 tarihinde 7/39387 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 9 Mart 2026).
Mahmut Tanal (CHP, Şanlıurfa). “Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde görev yapan ücretli öğretmenlere ödenen ek ders ücretlerinin geri istenmesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39387, 21 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39387-sanliurfa-nin-harran-ilcesinde-gorev-yapan-ucretli-ogretmenlere-odenen-ek-ders-ucretlerini (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2ec7b552-365a-406a-acc5-019be5f19d79
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 47 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 38 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda belirtilen sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafindan asa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu madg€ yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Basına ve kamuoyuna yansıyan iddialara göre, Şanlıurfa ili Harran ilçesinde görev yapan ücretli öğretmenlere, okulların kar tatili kapsamında idari kararla tatil edildiği günlere ilişkin olarak ödenmiş bulunan ek ders ücretlerinin, daha sonra geri istendiği ileri sürülmektedir. Söz konusu geri ödeme taleplerinin karne günü öğretmenlere bildirilmesi ise kamuoyunda ve eğitim emekçileri arasında ciddi tepkiye yol açmıştır.
Ücretli öğretmenler; kadrolu öğretmenlerle aynı eğitim ve öğretim faaliyetlerini yürütmelerine rağmen, iş güvencesinden yoksun, düşük ücretli ve idari keyfiyete açık çalışma koşulları altında görev yapmaktadır. Bu kırılgan çalışma statüsünde bulunan öğretmenlere, idarenin tamamen kendi takdiriyle eğitime ara verdiği günler nedeniyle yapılan ödemelerin, sonradan "hatalı ödeme" iddiasıyla geri istenmesi; hukuki güvenlik, kazanılmış hak ve ölçülülük ilkeleri bakımından ciddi sakıncalar barındırmaktadır.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
İdarenin, kendi karar ve işlemlerinden doğan sonuçları kusuru bulunmayan öğretmenlere yüklemesi, "idarenin kendi kusurundan vatandaşın sorumlu tutulamayacağı" yönündeki yerleşik hukuk ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bu tür uygulamalar yalnızca bireysel mağduriyetlere yol açmamakta; aynı zamanda kamu vicdanını zedeleyen, adalet duygusunu sarsan ve eğitim emekçileri üzerinde baskı oluşturan sonuçlar doğurmaktadır.
Öte yandan, ek ders ücretlerinin geri ödenmesinin öğretmenler açısından sembolik ve mesleki değeri yüksek olan karne günü talep edilmesi; idarenin iyi niyet, dürüstlük ve ölçülülük yükümlülükleriyle bağdaşmadığı gibi, öğretmenler üzerinde psikolojik baskı kurulduğu yönündeki iddiaları da güçlendirmektedir.
Bu çerçevede; söz konusu uygulamanın hukuki dayanağının, yetki ve sorumluluk zincirinin açık biçimde ortaya konulması; varsa hukuka aykırı işlemlerin derhal durdurulması, mağduriyetlerin giderilmesi ve benzer uygulamaların tekrarının önlenmesi bakımından konunun açıklığa kavuşturulması zorunluluk arz etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Şanlıurfa ili Harran ilçesinde, kar tatili nedeniyle tatil edilen günlere ilişkin olarak ücretli öğretmenlere ödenmiş bulunan ek ders ücretlerinin sonradan geri istendiği iddiası doğru mudur? Bu iddia doğru ise; söz konusu uygulama hangi tarih itibarıyla, hangi yazı, olur veya talimatla başlatılmıştır?
Bu uygulama, Milli Eğitim Bakanlığı merkez teşkilatının bilgisi ve onayı dahilinde mi yürütülmüştür; yoksa ililçe milli eğitim müdürlüklerinin inisiyatifiyle mi tesis edilmiştir?
Harran ilçesinde bu kapsamda kaç ücretli öğretmenden, toplam ne kadar ek ders ücreti iadesi talep edilmiştir?
Geri ödeme talepleri hangi okullarda ve hangi idareciler tarafından öğretmenlere bildirilmiştir?
Ek ders ücretlerinin geri ödenmesinin kare günü talep edildiği iddiaları Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir? Bu durumun öğretmenler üzerinde baskı oluşturduğu yönündeki iddialar hakkında herhangi bir inceleme veya araştırma yapılmış mıdır?
Kar tatili nedeniyle eğitime ara verilen günlerde, ücretli öğretmenlerin ek ders ücretlerinin ödenmesine veya ödenmemesine ilişkin yürürlükteki mevzuat hükümleri ve Bakanlık uygulama esasları nelerdir?
Söz konusu ödemelerin idare tarafından hatalı veya mevzuata aykırı şekilde yapıldığı kabul edilse dahi, kusuru bulunmayan ücretli öğretmenlerden bu bedellerin geri istenmesi, hukuki güvenlik, kazanılmış hak ve ölçülülük ilkeleriyle bağdaşmakta mıdır?
Bu uygulama nedeniyle mağduriyet yaşayan öğretmenler açısından, geri ödeme taleplerinin durdurulması ve daha önce yapılan kesinti veya iadelerin öğretmenlere iade edilmesi yönünde Bakanlığınızca bir talimat verilmesi planlanmakta mıdır?
Bu süreçte hukuka aykırı işlem tesis ettiği iddia edilen idareciler hakkında idari soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
Ücretli öğretmenlerin sosyal, ekonomik ve hukuki açıdan korunmasına yönelik Bakanlığınızın mevcut politikaları nelerdir? Ücretli öğretmenlik uygulamasının yol açtığı bu tür mağduriyetlerin önlenmesi amacıyla mevzuat değişikliği veya yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 06/02/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1794495 sayılı yazınız. ©) 16/02/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1798708 sayılı yazınız.
ç) 17/02/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1800621 sayılı yazınız.
Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL"ın 7/39387, Kars Milletvekili İnan Akgün ALP'in 7/39736, İzmir Milletvekili Mustafa BİLİCİ'nin 7/39738, Muğla Milletvekili Selçuk ÖZDAĞ'ın 739739, Bursa Milletvekili Yüksel Selçuk TÜRKOĞLU'nun 7/39983, Sakarya Milletvekili Ümit DİKBAYIR'ın 7/39984, İstanbul Milletvekili Cemal ENGİNYURT'un 740142 ile Uşak Milletvekili Ali KARAOBA'nın 7/40151 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek"te sunulmuştur.
7(34381 Gık,8ğ .
3 197.36 Yu G4.101 Milli H$itim Bakanı 7033138 Ek: Bilgi (12 Sayfa) 123 733 Sık 106 7133984 #140142
HLO1SA Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312)418 7539
Ek Ka T.C.
() ) MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI O sizin Strateji Geliştirme Başkanlığı OO iz A e lala YAZILI SORU ÖNERGESİNE İLİŞKİN BİLGİ
16.12.2006 tarihli ve 26378 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 01.12.2006 tarihli ve 2006/11350 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Milli Eğitim Bakanlığı Yönetici ve Öğretmenlerinin Ders ve Ek Ders Saatlerine İlişkin Karar'ın 25. maddesinde yer alan "(7) Bu Karar kapsamında ek ders ücreti ödenebilmesi için, ek ders görevinin fiilen yapılmış olması, ek ders görevinden sayılan veya ek ders görevinin yapılmış sayılacağı hâller bakımından ise bu Kararda belirlenen koşulların oluşması şarttır. Ek ders ödemelerinden harcama yetkilisi, ödeme emri belgesini düzenleyen gerçekleştirme görevlisi ve bu Kararda belirtilen esas ve usuller çerçevesinde ek ders görevinin gerçekleştiğine ilişkin belgeyi düzenleyen ve onaylayan diğer gerçekleştirme görevlileri müteselsilen sorumludur.
2) Yapılan bu inceleme sonucunda fiilen yapılmadan ve gerekli koşullar oluşmadan ödendiği anlaşılan ek ders ücretleri ilgililerden yasal faizi ile birlikte geri alınır... " hükmü yer almaktadır.
Şanlıurfa Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Aralık ayında mali yılın kapanacak olması sebebiyle 23 Aralık öncesinde okullardan ek ders icmallerinin toplandığı, ödemelerin 22 Aralık itibariyle tamamlandığı, 29,30 ve 31 Aralık tarihlerinde kar yağışı sebebiyle okulların tatil edildiği ve bu nedenle ders ücreti karşılığı görevlendirilen öğretmenlerden fazla yatan ders ücretinin iadesinin talep edildiği ve fazla ödenen miktarların iade edildiği, bildirilmiştir.