25 Ocak 2026'da Mersin'in Tarsus ilçesinde bir kişinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin
Kaynak göster
Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 27 Ocak 2026 tarihinde 7/39621 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 255 gün sonra, 9 Ekim 2026).
Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “25 Ocak 2026'da Mersin'in Tarsus ilçesinde bir kişinin hayatını kaybettiği olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39621, 27 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39621-25-ocak-2026-da-mersin-in-tarsus-ilcesinde-bir-kisinin-hayatini-kaybettigi-olaya-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b86017a0-a476-475d-9c02-019c0351d866
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 255 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğü'nün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.
25 Ocak 2026 akşamı, Mersin'in Tarsus ilçesinde, Suriye/Rojava'ya yönelik saldırıların protesto edildiği sırada evinin balkonunda mermi isabet etmesi sonucu 24 yaşındaki Baran Abdi yaşamını yitirmiştir.
Mersin Valiliği konuyla ilgili yaptığı açıklamada protesto eyleminin dağıldığı sıralarda bir grubun civardaki bir evin bahçesine girdiği ve bunun üzerine ev sahibi H.K. ile aralarında tartışma çıktığı ve H.K.'nın havaya ateş açtığı ifade edilmiştir. Açılan ateş sonucunda da karşı binadaki bir dairenin balkonunda bulunan Baran Abdi?'ye mermi isabet ettiği ve Baran Abdi'nin hayatını kaybettiği ifade edilmiştir. Lakin katil zanlısının bir apartman dairesinde yaşadığı ve binanın bahçesinin olmadığı bilinmektedir. Valiliğin doğru olmayan bilgilerle kamuoyunu yanıltarak yaptığı bu alelacele açıklama, cinayetle ilgili şüphelerin artmasına yol açmış ve ırkçı bir saldırının üzerinin örtülmeye çalışıldığı izlenimini arttırmıştır.
Gerekçenin tamamını göster (3 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Diğer yandan Baran Abdi'nin cenaze töreninde de ciddi hak ihlalleri yaşanmıştır. Ailesinin, cenazeyi memleketi olan Şanlıurfa'ya götürerek orada defnetme talebi, Mersin Valiliği tarafından "güvenlik" gerekçesiyle reddedilmiştir. Baran Abdi'nin cenazesi, ailenin iradesi | dışında ve yoğun polis ablukası altında Tarsus'taki Sucular Mezarlığı'na defnedilmiştir.
Defin hakkı ve yas tutma hakkı temel insan haklarındandır. Bir cenazenin vasiyet edilen veya | ailesi tarafından istenen yere naklinin engellenmesi, hem ulusal mevzuata hem de uluslararası ınsan hakları sözleşmelerine aykırılık teşkil etmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Baran Abdi'nin ölümüyle ilgili etkin bir soruşturma yürütülmekte midir? Baran Abdi'nin ölümüne neden olan silahlı saldırıyla ilgili başlatılan soruşturma ne aşamadadır? Fail olduğu belirtilen şahısların (H.K. ve A.K.) ifadelerinde belirttikleri "rastgele ateş açma" iddiası dışında, olayın bir nefret suçu olup olmadığına dair ayrıntılı bir inceleme yürütülmekte midir? i Ni
Cinayet zanlılarının herhangi bir bağlantısı olup olmadığı araştırılmakta mıdır? 3)b21
. Irkçılık ve kitlesel hezeyanların yükseldiği bugünlerde bu olayın sıradan bir adli bir vaka olarak ele alınmasının başka olaylara da davetiye çıkarma riski bakanlığınızca göze alınmakta mıdır?
. Yaşamını yitiren Baran Abdi'nin cenazesinin Şanlıurfa'ya nakline izin verilmemesinin somut hukuki ve idari gerekçesi nedir?
. Valilik tarafından öne sürülen "güvenlik" gerekçesi tam olarak hangi somut tehditlere dayanmaktadır? Bir cenaze naklinin kamu güvenliğini nasıl tehlikeye atacağı öngörülmüştür?
. Ailenin yas tutma ve defin yerini belirleme hakkı hangi yasal yetkiye dayanılarak kısıtlanmıştır? Bu uygulama, Anayasa ile güvence altına alınan "din ve vicdan hürriyeti" ıle "özel hayatın gizliliği" ilkelerinin ihlali değil midir?