İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/39799 CEVAPLANMADI

Sincan Cezaevi Kampüsü Hastanesi'nde bulunan bir tutuklunun sağlık durumuna ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti), 4 Şubat 2026 tarihinde 7/39799 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti, Bingöl). “Sincan Cezaevi Kampüsü Hastanesi'nde bulunan bir tutuklunun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39799, 4 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39799-sincan-cezaevi-kampusu-hastanesi-nde-bulunan-bir-tutuklunun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4010b6ba-709a-4841-a5a2-019c2ce82694

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 253 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak

—İaşi —

Ömer Faruk HÜLAKÜ cevaplandırılmasını arz ederim.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kuzey ve Doğu Suriye'ye yönelik saldırıları protesto amaçlı barışçıl gösteriler sırasında, Mardin Nusaybin'de gözaltına alındıktan sonra tutuklanan Diyar Koç'un ceza infaz sistemi ve hastane sevkleri sürecinde yaşadıkları, sağlık hakkı, savunma hakkı ve kişi güvenliği bakımından ciddi hak ihlali iddialarını beraberinde getirmiştir. Diyar Koç'un gözaltı sırasında aldığı ağır darbeler sonucu beyin kanaması geçirdiği ve vücudunda çok sayıda kırık bulunduğu bilinmesine rağmen Mardin'de etkin bir tedavi uygulanmadan tutuklandığı, sağlık durumu ağırlaştıkça önce Diyarbakır'a, ardından Ankara Etlik Şehir Hastanesi'ne sevk edildiği anlaşılmaktadır. Buna karşın Ankara'da da tedavi sürecinin tamamlanmamış, Sincan F Tip Nolu Cezaevine sevk edilmek istenmiş ve cezaevinin sağlık gerekçesiyle kabul etmemesi üzerine cezaevi kampüsü hastanesinde günlerce müşahede altında tutulmuştur.

Bu süreç boyunca Diyar Koç avukatlarıyla görüştürülmemiş, avukatların sağlık raporlarına erişimi engellenmiş ve hastane yetkilileri avukatlarla görüşmekten kaçınmıştır. Ayrıca sevk sırasında görevli askerler, infaz görevlileri ve sağlık personelinin tutumlarına dair de şeffaf bir inceleme yürütülüp yürütülmediği bilinmemektedir.

YAN

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 3) 5) 6) 0) 8) 9)

    Diyar Koç hangi tarihte tutuklanmıştır?

  2. Tutuklama sonrası sevk edildiği ilk ceza infaz kurumu hangisidir? Sağlık durumu nedeniyle hastane sevk kararı kim tarafından verilmiştir? Ankara Etlik Şehir Hastanesi"ne sevk, hangi tıbbi ihtiyaçla yapılmıştır? Ankara'da hangi tetkik ve müdahaleler gerçekleştirilmiştir?

  3. Hastanede ne kadar süreyle tutulmuştur?

  4. Sincan F Tipi I Nolu Cezaevi kabul işlemi neden gerçekleştirilmemiştir? Cezaevi kampüsü hastanesine hangi tarihte yatırılmıştır?

  5. Kampüs hastanesinde geçen süre boyunca kaç muayene yapılmıştır?

  6. Avukat görüşleri hangi gerekçeyle engellenmiştir?

  7. Avukatların rapor talepleri neden karşılanmamıştır?

  8. Sevk ve gözetim sürecinde görev alan infaz personeli hakkında inceleme başlatılmış mıdır?

  9. Sağlık personeline ilişkin iddialar Bakanlığınıza bildirilmiş midir?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir