Merkez Bankasında görev yapmış bir bürokratla ilgili iddialara ilişkin
Kaynak göster
Ali Yüksel (Yeni Yol), 30 Ocak 2026 tarihinde 7/39837 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 80 gün sonra, 20 Nisan 2026).
Ali Yüksel (Yeni Yol, Konya). “Merkez Bankasında görev yapmış bir bürokratla ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39837, 30 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39837-merkez-bankasinda-gorev-yapmis-bir-burokratla-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/39d9f3d2-a5e1-4cf9-9979-019c1e7acc83
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 80 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 67 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve Türkiye Büyük
Millet Meclisi İçtüzüğü *nün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. 30.01.2026
Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, bastığı paraya imza atılan; devlet ciddiyetinin, ekonomik egemenliğin ve kamu güveninin sembolü olan bir kurumdur. Ancak son dönemde Merkez Bankası üst yönetimine ilişkin kamuoyuna yansıyan haberler, bu kurumun itibarı açısından son derece vahim bir tablo ortaya koymaktadır.
Özellikle Merkez Bankası Başkan Yardımcısı Emrah Şener'in, hâlihazırda tedavülde bulunan Türk lirası banknotlar üzerinde imzası bulunmasına rağmen, adı yaklaşık 100 milyon TL tutarında olduğu ifade edilen usulsüzlük iddialarıyla kamuoyunda anılmaktadır. Ekonomik krizin faturasını ödeyen vatandaş açısından bu durum, sadece bir yönetim sorunu değil, açık bir kamu vicdanı yarasıdır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Hakkında bu denli yüksek meblağlı usulsüzlük iddiaları kamuoyuna yansımış bir kişinin, devletin parasının üzerinde imzasının bulunması, Merkez Bankası'nın kurumsal itibarıyla nasıl bağdaşmaktadır?
Söz konusu iddialar netleşene kadar, ilgili kişinin banknotlardaki imzasının tedavülde kalmaya devam etmesi konusunda Bakanlığınızın bir değerlendirmesi olmuş mudur?
. Yaklaşık 100 milyon TL gibi son derece yüksek bir tutarın söz konusu olduğu iddiaların, bugüne kadar kamuoyuna açık ve tatmin edici biçimde cevaplandırılmamış olması, Merkez Bankası'nı şeffaflıktan uzak ve dokunulmaz bir yapı hâline getirmemekte midir?
Merkez Bankası üst yönetimi hakkında kamuoyuna yansıyan bu tür iddiaların, Türkiye ekonomisine ve Türk lirasına duyulan güveni zedelediği yönündeki eleştirileri Bakanlığınız haklı bulmakta mıdır?
. Türk lirasının itibarını ve Merkez Bankası'nın kurumsal ciddiyetini korumak maksadıyla, üst yönetim için daha sıkı etik, denetim ve hesap verebilirlik düzenlemeleri yapılması planlanmakta mıdır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mehmet Şimşek, Hazine ve Maliye Bakanı ·
Gk lol
İlgi yazı ekinde şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunulan yazılı soru önergesi için Konya Milletvekili Sayın Ali YÜKSEL'e öncelikle teşekkür ederim. Diğer taraftan, soru önergesine ilişkin olarak, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası'ndan alınan cevap metni ekte yer almaktadır.
Bilgilerini ve gereğini arz ederim.
Make.
Mehmet ŞİMŞEK Bakan
Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-1
7139837 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Cevap Metni
Ceza Muhakemesi Kanununun soruşturmanın gizliliği başlıklı 157*nci maddesi uyarınca, soru önergesinde bahsi geçen hususlar yargıya intikal etmiş olduğundan bilgi paylaşılması mümkün bulunmamaktadır.
Mehmet ŞİMŞEKBakan