Bir çocuk istismarı davasına dair bakanlığın yaptığı kamuoyu açıklamasına ilişkin
Kaynak göster
Aysu Bankoğlu (CHP), 6 Şubat 2026 tarihinde 7/40033 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 220 gün sonra, 14 Eylül 2026).
Aysu Bankoğlu (CHP, Bartın). “Bir çocuk istismarı davasına dair bakanlığın yaptığı kamuoyu açıklamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40033, 6 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40033-bir-cocuk-istismari-davasina-dair-bakanligin-yaptigi-kamuoyu-aciklamasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a9103a55-d807-438d-9afa-019c47b5a753
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 220 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)"Aşağıdaki sorularımın Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Mahinur Özdemir GÖKTAŞ tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini arz ederim.
CS Av. Aysu BANKOĞLU Bartın Milletvekili i | Kur'an'a Hizmet Vakfı adlı vakfın yöneticisinin öz kızını istismar ettiği iddiasına ilişkin dava dosyası hakkında Bakanlık tarafından yapılan kamuoyu açıklamalarının dosyanın gerçek seyriyle örtüşmediğine dair ciddi iddialar bulunmaktadır.
Bu çerçeveden hareketle;
SORULAR
Bakanlığınız tarafından söz konusu vakayla ilgili hangi tarihlerde ve hangi işlemler gerçekleştirilmiştir? Bahsi geçen vakıf hakkında Bakanlığınız tarafindari herhangi bir inceleme, denetim ya da soruşturma başlatılmış mıdır?
Söz konusu dosyada verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararının "kaldırılmasına
, ilişkin süreçte, Bakanlığınız tarafından hangi tarihte, hangi somut hukuki girişimler yapılmıştır? Bu girişimler kamuoyu baskısı ve sivil toplum itirazlarından önce mi, sonra mı gerçekleştirilmiştir?
Mağdur çocuk ve ailesine sunulduğu belirtilen psikososyal destek, danışmanlık ve
• ekonomik yardımların türü, süresi ve kapsamı nedir?
Yargılamayı yürüten mahkemeye ilişkin olarak sivil toplum kuruluşları tarafından Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na yapılan şikayetlere Bakanlığınız taraf olmuş mudur ya da bu süreçlere katkı sunmuş mudur?
Bakanlığınızın, kamuoyuna sunduğu "süreci etkin biçimde yürüttüğü" yönündeki açıklamalar, dosyadaki hangi somut işlem ve kazanımlara dayanmaktadır?
Anneye yönelik olarak, sürece dair konuştuğu takdirde çoçuğun elinden alınacağı yönünde açık ya da örtük tehditlerde bulunulduğu iddiaları hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?
Çocuk istismarının kurumlar içinde gizlenmesi veya bildirim yükümlülüğünün yerine getirilmemesi durumunda Bakanlığınızın uyguladığı yaptırımlar nelerdir? Bu vakada söz konusu yaptırımlar işletilmiş midir?
Dini yapılar, vakıflar ve dernekler bünyesinde çocuklarla temas eden kişilere yönelik
© özel denetim ve koruma mekanizmaları bulunmakta mıdır?
Son 5 yıl içinde vakıf ve dernek bünyesinde gerçekleştiği tespit edilen çocuk istismarı vakalarının sayısı kaçtır? Bunlardan kaçı adli makamlara intikal ettirilmiştir?
Bakanlığınız, çocuk istismarının örtbas edilmesini önlemek amacıyla zorunlu bildirim yükümlülüğünün etkin uygulanması için hangi yeni düzenlemeleri hayata geçirmeyi planlamaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mahinur Özdemir Göktaş, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı ·
İlgi (o :a)30.01.2026 tarihli ve 1788785 sayılı yazınız. b)17.02.2026 tarihli ve 1800621 sayılı yazınız.
İlgi yazı ekinde alınan Bartın Milletvekili Sayın Aysu BANKOĞLU tarafından Bakanlığımıza yöneltilen 7/39326 ve 7/40033 Esas Numaralı yazılı soru önergelerine, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99 uncu maddesi uyarınca hazırlanan cevabi yazımız ekte sunulmuştur.
Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞ Bakan
1. 7/39326 Cevap Metni (4 Sayfa)
2. 7140033 Cevap Metni (2 Sayfa)
7/4503 çk 10)
Bartın Milletvekili Sayın Aysu BANKOĞLU'na Ait 7/40033 Esas Numaralı Yazılı Soru Önergesine İlişkin Cevap Metni
Bakanlığımız ülkemizdeki tüm çocukların korunmasını, haklarının ve esenliklerinin güvence altına alınmasını amaçlamakta, çocukların ve gençlerin sağlıklı gelişimini temin etmek ve tüm risklere (ihmal, istismar, taciz, şiddet vb.) karşı bilinçli ve duyarlı nesiller yetiştirmek üzere koruyucu, önleyici ve destekleyici çalışmalar yapmaktadır. Bu çalışmalar çocuğun üstün yararı ilkesi çerçevesinde yürütülmektedir.
Bakanlığımızca çocuğa yönelik her türlü istismarla etkin mücadele edilmektedir. Hiçbir çocuğun istismara uğramaması için çalışmalarımız devam etmektedir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 6 nci maddesinin | inci fıkrası gereği Adli ve idari merciler, kolluk görevlileri, sağlık ve eğitim kuruluşları, sivil toplum kuruluşları, korunma ihtiyacı olan çocuğu Bakanlığımıza bildirmekle yükümlüdürler. Ayrıca çocuk ile çocuğun bakımından sorumlu kimseler çocuğun korunma altına alınması amacıyla başvurabilir.
Bakanlığımız Alo 183 Sosyal Destek Hattına gelen bildirimlere, kolluk kuvvetleri, vatandaşlar veya adli makamlar tarafından bildirilen çocuklara veya basında yer alan haberlere ilişkin ivedilikle inceleme başlatılmaktadır.
Çocuğun mağduriyeti ile ilgili Bakanlığımıza intikal eden herhangi bir bilgi veya ihbar anında değerlendirilmekte, çocuk ve ailesi hakkında derhal sosyal inceleme yapılmaktadır.
Yapılan sosyal inceleme sonucu çocuk ve ailenin ihtiyaç duydukları sosyal hizmet veya sosyal yardımlara erişimi sağlanmaktadır.
Soru önergesinde bahsi geçen konu ile ilgili olarak, çocuk hakkında İstanbul Anadolu 2. Çocuk Mahkemesinin kararıyla Sağlık ve Danışmanlık Tedbiri uygulanmıştır. Sağlık kontrollerinin düzenli yapılmadığının anlaşılması üzerine tedavi sürecinin aksamaması için gerekli çalışmalar yürütülmüş ancak bu süreçte annenin reddedici tutumları sebebiyle yönlendirmelere olumlu yanıt alınamamıştır. 13.02.2026 tarihinde çocuğun özel bir vakıf hastanesine yatırıldığı bilgisi alınmış, tedavi süreci takip edilmiştir.
Sağlık kurulu raporunda çocuğun yatılı psikiyatrik tedavisinin gerekli olabileceği belirtilmiştir. Buna rağmen annenin önerilen tedavi ve sevkleri kabul etmediği uzmanlarca bildirilmiştir. Çocuğun sağlık durumun risk altında olması nedeniyle 02.03.2026 tarihinde acil koruma kararı çıkartılmış ve konu adli makamlara intikal ettirilmiştir. Aynı gün adrese gidilmiş ancak kimseye ulaşılamamıştır. Akşam saatlerinde gelen ihbar üzerine anne ve çocuğun hayatını kaybettiği bilgisi alınmıştır.
Diğer taraftan, Bakanlığımız, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un "Harçlar ve masraflardan, vergilerden muafiyet ve davaya katılma" başlıklı 20. maddesinin 2. fıkrasında; "Bakanlık, gerekli görmesi hâlinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmüne istinaden açılmış ceza davalarına katılmaktadır.
Bakanlığımız tarafından, Cumhuriyet Başsavcılıklarınca yürütülen soruşturma dosyalarına, 6284 sayılı Kanun kapsamında davaya müdahillik hususunun değerlendirilebilmesi için soruşturma sonucunun Bakanlığımıza tebliğ edilmesi talepli dilekçe sunulmaktadır. Soruşturma sonucunun tebliği halinde, soruşturma sonucunda dava açılmış ve iddianame düzenlenmişse Bakanlığımızca davaya müdahillik hususu değerlendirilmekte, soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişse Bakanlığımızca bu karara itiraz hususu değerlendirilmektedir.
Soru önergesinde bahsi geçen Ayhan ŞENGÜLER'in, Fatma Nur ÇELİK'in kızı Hifa İkra ŞENGÜLER'e yönelik cinsel istismar olayına ilişkin olarak, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde baba Ayhan ŞENGÜLER hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı Bakanlığımızca itiraz dilekçesi sunulmuştur. Yapılan itirazlar neticesinde söz konusu Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Kararı kaldırılmış olup baba Ayhan ŞENGÜLER hakkında "Zincirleme Şeklinde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı" suçundan iddianame düzenlenmiş ve İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesince dava açılmıştır. Yapılan duruşmalarda, sanığın tutuklu yargılanması için Bakanlığımızca talepte bulunulmuş ancak işbu talepler mahkeme tarafından reddedilmiştir. Bir sonraki duruşma, 14 Ekim 2026 tarihinde görülecektir.
Ayrıca, Ayhan ŞENGÜLEKR'in eski eşi Fatma Nur ÇELİK"'e yönelik kötü muamelede, tehditte ve cinsel saldırıda bulunması olayına ilişkin olarak, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma neticesinde Ayhan ŞENGÜLER hakkında "Nitelikli Cinsel Saldırı, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma, Kötü Muamele, Tehdit" suçlarından iddianame düzenlenmiş ve İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davaya müdahil olunmuştur. Mahkeme tarafından, sanık hakkında eski eşine karşı üzerine atılı tüm suçlardan beraat kararı verilmiş olup bu karara karşı İl Müdürlüğünce istinaf kanun yoluna gidilmiş ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 12.03.2025 tarihli kararı ile, "Nitelikli Cinsel Saldırı" suçu yönünden temyiz yolu açık olmak üzere; "Kötü Muamele, Tehdit, Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma" suçları yönünden ise kesin olmak üzere istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup "Nitelikli Cinsel Saldırı" suçu yönünden Bakanlığımızca temyiz yoluna başvurulmuş olup dosya Yargıtay aşamasındadır. Yukarıda bahsi geçen her iki hukuki süreç de, Bakanlığımızca takip edilmektedir.
Mahinur ÖZDEMİR GÖKTAŞBakan