Şanlıurfa'nın Bozova ilçesine bağlı Yaslıca Mahallesi'ne bankamatik kurulması talebine ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşş rağmen, mahallede herhangi bir banka ATM'si bulunmamaktadır. durum özellikle emekliler, yaşlılar, engelliler ve bankacılık hizmetlerine erişimde zorluk yaŞayan yurttaşlar açısından ciddi bir mağduriyet yaratmaktadır. Vatandaşlar maaşlarını çekebilmek ve en temel bankacılık işlemlerini yapabilmek için ilçe merkezine gitmek zorunda kalmakta; bu zorunluluk hem maddi külfet hem de fiziksel riskler doğurmaktadır.

Şanlıurfa ili Bozova ilçesine bağlı Yaslıca Mahallesi yaklaşık 6—7 bin nü yy sahip olmasına

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Anayasa'nın 2'nci maddesi Türkiye Cumhuriyeti'ni sosyal bir hukuk devleti olarak tanımlamaktadır. Sosyal devlet ilkesi, kamu hizmetlerine erişimde fiili eşitsizlikleri gidermeyi, | özellikle kırılgan grupların temel hizmetlere ulaşımını sağlamayı zorunlu kılmaktadır.

Anayasa'nın 10'uncu maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi ile 60'ıncı maddesinde güvence | altına alınan sosyal güvenlik hakkı, emeklilerin ve dar gelirli yurttaşların kamusal hizmetlere erişiminin engellenmemesini gerektirmektedir.

Emekli maaşlarının büyük ölçüde kamu bankaları aracılığıyla ödendiği dikkate alındığında,

. bankacılık hizmetlerine fiilen erişimin sağlanmaması; kamu hizmetinin eksik sunumu, idarenin denetim ve yönlendirme yükümlülüğünün ihlali niteliği taşımaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Yaslıca Mahallesi'nde bugüne kadar herhangi bir ATM kurulmamış olmasının gerekçesi nedir; bu durum Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilmiş midir?

2. Mahallenin nüfus büyüklüğü, emekli ve yaşlı nüfus oranı dikkate alındığında, ATM ihtiyacına ilişkin Bakanlığınız veya kamu bankaları tarafından yapılmış bir saha incelemesi, ihtiyaç analizi veya rapor bulunmakta mıdır?

3. Yaslıca Mahallesi'nde ATM bulunmaması nedeniyle emeklilerin ve dar gelirli yurttaşların ilçe merkezine gitmek zorunda kalmasının yarattığı mağduriyet, Bakanlığınızca sosyal devlet ilkesi kapsamında değerlendirilmiş midir?

4. Kamu bankalarının kırsal ve yarı kırsal yerleşim alanlarında bankacılık hizmeti sunmasına ilişkin olarak Bakanlığınızca belirlenmiş bağlayıcı bir politika, asgari nüfus kriteri veya hizmet yükümlülüğü bulunmakta mıdır?

5. Bu tür bir kriter bulunuyorsa, Yaslıca Mahallesi bu kriterlerin neden dışında bırakılmıştır; bulunmuyorsa, bu durum bankacılık hizmetlerinde keyfi uygulamalara yol açmamakta mıdır?

6. Yaslıca Mahallesi ile benzer nüfus yoğunluğuna sahip olup ATM veya temel bankacılık hizmetlerine erişimi bulunmayan başka yerleşim birimleri Bakanlığınızca tespit edilmiş midir; tespit edilmişse bu yerleşim birimlerinin sayısı kaçtır ve hangileridir?

7. Yaslıca Mahallesi'ne ATM kurulması yönünde Bakanlığınız koordinasyonunda kamu bankalarına iletilmiş herhangi bir talimat, yönlendirme veya planlama yapılmış mıdır; yapılmadıysa gerekçesi nedir?

8. Bankacılık hizmetlerine erişimde yaşanan bu açık eksikliğin giderilmemesi nedeniyle, ilgili kamu bankalarının ve denetim yetkisini kullanmayan idari birimlerin sorumluluğu Bakanlığınızca değerlendirilmiş midir?

9. Bu konuda gerekli denetim ve yönlendirmeyi yapmayan kamu görevlileri veya idari birimler hakkında bugüne kadar herhangi bir inceleme, denetim veya idari işlem tesis edilmiş midir; edilmediyse bunun Bakanlığınız açısından bir denetim ve idari sorumluluk zafiyeti teşkil edip etmediği değerlendirilmiş midir?

10. Yaslıca Mahallesi özelinde yaşanan bu mağduriyetin giderilmesi amacıyla ATM kurulmasına ilişkin somut, takvimlendirilmiş bir çalışma başlatılacak mıdır; başlatılacaksa kamuoyuna ne zaman açıklanacaktır?