İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/40399 CEVAPLANMADI

Darıca Belediyesi tarafından ücretlendirilen bir otoparka ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 11 Şubat 2026 tarihinde 7/40399 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Darıca Belediyesi tarafından ücretlendirilen bir otoparka ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40399, 11 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40399-darica-belediyesi-tarafindan-ucretlendirilen-bir-otoparka-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/eac3fd85-c911-4bd5-8686-019c576774e8

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 246 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basında yer alan bilgide; "Kocaeli Darıca Millet Bahçesi otoparkında park eden karavan sahipleri, alandan ücret talep edilmesine tepki gösterdi. Karavan sahipleri, yaklaşık 1,5 yıl önce UKOME kararları gerekçe gösterilerek sahil şeritleri ve mahalle aralarından kaldırıldıklarını, kendilerine tek alternatif olarak Darıca Millet Bahçesi otoparkının gösterildiğini ifade etti. Vatandaşlar, herhangi bir elektrik, su veya atık boşaltım altyapısı bulunmayan alanın sadece otopark niteliği taşımasına rağmen ücretli hale getirilmesinin mağduriyet yarattığını belirtti. Zorunlu yönlendirme sonrası ücret uygulamasının maddi sıkıntıya yol açtığını dile getiren karavan sahipleri, alanın ücretsiz kalmasını ya da altyapısı olan uygun bir karavan parkı oluşturulmasını talep etti." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Basında yer alan iddialar doğru mudur?

  2. Darıca Belediyesi tarafından zorunlu olarak otoparka taşınan ve sonrasında ücret talep edilen karavan sahiplerinin mağduriyetini gidermek için Darıca Belediyesi nasıl bir çalışma planlamaktadır?

  3. Karavan sahiplerinin otoparkı işgal etmeyecek şekilde sahil dışında alternatif bir alana ücretsiz şekilde taşınması için Darıca Belediyesi'nin bir çalışması var mıdır?

    TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir