İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/4042 GEÇ CEVAPLANDI · 309 GÜN

Sokak hayvanlarının bakımına ve hayvanlara karşı işlenen suçlara ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 5 Eylül 2023 tarihinde 7/4042 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 309 gün sonra, 10 Temmuz 2024).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sokak hayvanlarının bakımına ve hayvanlara karşı işlenen suçlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4042, 5 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4042-sokak-hayvanlarinin-bakimina-ve-hayvanlara-karsi-islenen-suclara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f52424ab-6be2-4372-af63-018a69869b53

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 309 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgiye göre:" Sokak hayvanlarının yaşama hakkı" altı çizilerek vurgulanmalıdır. Hayvanlar alınıp satılabilecek bir eşya değildir. 5199 Sayılı Hayvan Hakları Kanunu ve özellikle Kanun'un altıncı maddesi titizlikle korunmalıdır. Hayvanlar arasında sahipli-sahipsiz ayrımı ortadan kaldırılmalıdır. On dokuz yıldır görevini yerine getirmeyen belediyeleri seçimler öncesi göreve çağırmak, hem halk olarak bizim hem de özellikle siz vekillerin yapması gerekendir. Sokak hayvanları için yapılması gereken, bir vergi devleti olarak bu vergilerin doğru yerlere harcanmasına öncelik vermektir. Sokak hayvanları belediyelerce aşılatılmalı (yalnızca kuduz da değil, tüm hayvanlar için önemli olan karma aşı), kısırlaştırılmalı ve alındıkları yaşam alanlarına geri bırakılmalıdır. Sokak hayvanları yaşam alanlarının birer sakinidir. İnsan, doğanın bir parçasıdır ve doğadaki canlılar insana hizmet etmesi adına değil ekosistemin dönmesi adına yaratılmıştır. Hayvana eziyetin, yaşam hakkını elinden almanın hiçbir kutsal kitapta ve insanlık vicdanında yeri yoktur. Hayvanlar süs eşyası değildir. Hediye olarak alınan hayvanların çoğunun sonu sokaklardır. Üretimin önüne geçilmelidir, üretim yapılmamalıdır. Ticarete izin veren hiç bir mekanizma olmamalıdır. Hayvan ticaretinin yasaklanması, petshoplar ve veteriner kliniklerinde ücretli hayvan satışı ve ilanları konusunda denetim sağlanması, cins kedi/köpek satışına sınırlama getirilmesi gerekmektedir. Hayvanlarının bakımını yerine getirmeyenlere, sokaklara terk edenlere ve şiddet gösteren hayvan sahiplerine de ciddi yaptırımlar uygulanmalıdır, hayvan popülasyonunun önüne geçmenin bir yolu da budur. Belediyeler halktan aldıkları vergileri doğru yerlere harcamalıdır. Hayvanlar için ayrılan bütçe, onlar adına kullanılmalı, "kısırlaştırma merkezleri kurulmalı", "hayvan bakımevleri devlet görevlileri için bir sürgün yeri olarak görülmemeli, buralar

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara gerçekten hayvansever ve hayvan haklarına duyarlı kişilerin denetimine verilmeli, "hayvanlar aşılatılmalı", "hayvan bakımevleri şehir dışına değil tüm vatandaşların rahatlıkla ulaşacakları alanlara kurulmalıdır." Güvenli sokaklar adı ile masumları hedef gösteren, halkı kin ve nefrete sürükleyen "Zehirleyelim, öldürelim, Çin'e satalım yesinler" şeklindeki kanun ve insanlık dışı beyanların evrensel insanı değerlere, Türk insanının toplum, aile ve vicdan yapısına ters düştüğü, ayrıca çocukları da öfke dolu bir toplum yaşamı içinde bıraktığı unutulmamalı, bu tarz söylem ve oluşumların önüne geçilmeli, sebebiyet verenlere caydırıcı cezalar uygulanmalıdır. Hayvana yönelik gerçekleşen öldürme, zalimce davranış, işkence, cinsel istismar, hayvan dövüştürme, bir hayvan neslini yok etme fiillerine, ertelemesiz ve indirimsiz hapis cezası yaptırımı getirilmeli, ceza alt sınırı 3 yıl olarak belirlenmelidir. Hayvana şiddet içeren fiiller için ceza miktarı belirlenirken, Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi kapsamında takdiri indirim yapılmamalıdır. Hayvana şiddet içeren fiiller, Tarım ve Orman Bakanlığı ile belediye görevlileri ve hayvana bakmakla yükümlü olan kişiler tarafından gerçekleştirilirse bu durum "nitelikli hâl" kabul edilerek ağırlaştırılmış ceza uygulanmalıdır. Bizler zaten hayvanların sokaklarda acı içinde ölmesini, bir trafik kazasına kurban gitmesini veya haberlerde köpek saldırılarına ilişkin görselleri görmek istemiyoruz. Belediyeler görevini yapsın, veterinerler, büyük mama şirketleri, dernekler ve tüm hak savunucuları iş birliği içinde olsun; hayvanlar gönüllü, onları seven insanlara bırakılsın; sahiplendirmeler yapılsın, "Kısırlaştır, Aşılat, Yaşat" eylemi sözde kalmasın ve hayata geçsin istiyoruz." ifadeleri yer almıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?

  2. Eğer bu iddialar doğruysa Bakanlığınızın bu konuda yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

  3. Hayvanlara yönelik saldırganlara ilişkin cezaların arttırılması kapsamında bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·

1282935 sayılı yazı.

İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4042 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. >

Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) Die

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap gov.tr adresinden /CÇOON9 - bcM78Hd - 6KbAPI7 - TjnYCC ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü

Sayı :E-56020453-610-727-2284/4801 Konu : Yazılı soru önergesi 00/91/2027,

Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili

Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4042 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.

Anayasanın, "Kanunların teklif edilmesi ve görüşülmesi" kenar başlıklı 88. maddesinde kanun teklif etmeye Bakanlar Kurulu ve milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tasarı ve tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği hükmü yer almakta iken söz konusu hüküm, 16/04/2017 tarihinde yapılan referandumla kabul edilen 21/01/2017 tarihli ve 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesiyle; kanun teklif etmeye milletvekillerinin yetkili olduğu, kanun tekliflerinin Türkiye Büyük Millet Meclisinde görüşülme usul ve esaslarının içtüzükle düzenleneceği şeklinde değiştirilmiş, söz konusu düzenleme 09/07/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir.

10/07/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 38. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde; adalet hizmetleriyle ilgili konularda gerekli araştırmalar ve mevzuat hazırlıklarını yapmak ve görüş bildirmek Bakanlığımızın görevleri arasında sayıldığından çalışmalarımız bu çerçevede yürütülmektedir.

Yılmaz TUNÇ Bakan

UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden FZSIRBf - jJWiBAgl - 85/DdKh - LuSFOUS ile erişebilirsin

Yılmaz TUNÇBakan

Metin otomatik okundu. 3 yer belgede seçilemedi. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir