İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/40502 CEVAPLANMADI

ABD'de devam etmekte olan bir çocuk istismarı davası ile ilgili Bakanlığın yaptığı çalışmalara ilişkin

Zeynel Emre İstanbul · CHP Muhatap: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç
Kaynak göster

Zeynel Emre (CHP), 9 Şubat 2026 tarihinde 7/40502 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Zeynel Emre (CHP, İstanbul). “ABD'de devam etmekte olan bir çocuk istismarı davası ile ilgili Bakanlığın yaptığı çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40502, 9 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40502-abd-de-devam-etmekte-olan-bir-cocuk-istismari-davasi-ile-ilgili-bakanligin-yaptigi-calisma (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5c687c1c-0eb1-45f8-8c88-019c4c8f61d7

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 248 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını saygılarımla arz ederim.

Zeynel EMRE İstanbul Milletvekili

Uluslararası kamuoyunda büyük yankı uyandıran Jeffrey Epstein dosyasına ilişkin olarak, Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği tarafından 16 Ocak 2024 tarihinde Türkiye bağlantılarının (o araştırılması talebiyle (Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmuştur. Başvuruda; çocuklara yönelik cinsel istismar, insan ticareti ve fuhşa aracılık gibi resen soruşturulması zorunlu ağır suçlar yönünden, yalnızca tekil kişilerle sınırlı kalınmaksızın olası tüm failler ve bağlantılar bakımından etkin bir soruşturma yürütülmesi gerektiği özellikle vurgulanmıştır.

Buna karşın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 16 Haziran 2025 tarihinde verdiği kararla "kovuşturmaya yer olmadığına" hükmetmiş; karar gerekçesinde suçların Türkiye'de işlendiğine dair somut delil bulunmadığı belirtilmiştir. Soruşturma kapsamında yalnızca bir kişi hakkında ifade alınmasıyla yetinildiği; örgütlü suç yapısı, olası mağdurlar ve bağlantı zinciri yönünden ise herhangi bir derinleştirimiş araştırma yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Son dönemde ABD Adalet Bakanlığı tarafından paylaşılan yeni Epstein belgeleriyle birlikte dosyaya ilişkin yeni bilgi ve iddialar uluslararası alanda yeniden gündeme gelmiştir. Bu gelişmeler üzerine, daha önce verilen "kovuşturmaya yer olmadığı" kararına karşı itiraz yoluna başvurulacağı ve soruşturmanın yeniden açılmasının talep edileceği kamuoyuna yansımıştır. Çocukların cinsel sömürüsü ve insan ticareti gibi suçlarda devletin yükümlülüğü; şekli gerekçelerle dosya kapatmak değil, çocuğun üstün yararını esas alan, kapsamlı ve etkin bir soruşturma yürütmektir. Bu çerçevede, yeni belgeler karşısında Türkiye'de hangi adli adımların atıldığı/atılacağı ve dosyanın hangi kapsamda ele alındığının kamuoyu adına netleştirilmesi zorunlu hale gelmiştir. Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 16 Haziran 2025 tarihli "kovuşturmaya yer olmadığı" kararında "Türkiye'de işlendiğine dair somut delil bulunmadığı" belirtilmiştir. Bu kapsamda, soruşturmada delil elde etmek amacıyla,

    () ABD makamlarından belge/videol/iletişim kayıtları talebi,

    (ii) pasaport giriş-çıkış ve uçuş kayıtlarının incelenmesi,

    (ij konaklama kayıtlarının temini,

    (iv HTSjiletişim tespiti,

    (VW) dijital materyal incelemesi gibi işlemler yapılmış mıdır?

  2. Yapılmadıysa gerekçesi nedir?

  3. . 16 Haziran 2025 tarihli "kovuşturmaya yer olmadığı" kararından sonra ve özellikle ABD Adalet Bakanlığı'nın paylaştığı yeni Epstein belgelerinin gündeme gelmesiyle birlikte; söz konusu dosyada yeniden soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa soruşturma hangi aşamadadır? Başlatıldıysa, soruşturmanın dosya numarası, yürütüldüğü Cumhuriyet Başsavcılığı ve kapsamı (suç vasıfları ve araştırılan bağlantılar) nedir?

  4. . Yeni belgeler kapsamında Türkiye bağlantısı olabileceği değerlendirilen kişiler veya olaylar yönünden ABD makamlarından, uluslararası sözleşmeler kapsamında yürütülen karşılıklı adli yardımlaşma (Mutual Legal Assistance) yoluyla belge, video, iletişim ve mali kayıtların temini amacıyla herhangi bir talepte bulunulmuş mudur?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir