28 Eylül 2025 tarihinde yapılan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı'ndaki bir sorunun iptal edilmesi sebebiyle yaşanan mağduriyete ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 18 Şubat 2026 tarihinde 7/40602 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “28 Eylül 2025 tarihinde yapılan Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı'ndaki bir sorunun iptal edilmesi sebebiyle yaşanan mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40602, 18 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40602-28-eylul-2025-tarihinde-yapilan-hukuk-mesleklerine-giris-sinavi-ndaki-bir-sorunun-iptal-ed (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2fc6e519-ded3-488d-90cd-019c7554ca80
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 239 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen bilgide; " 28 Eylül 2025'te HMGS'ye (Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı) katıldım ve aynı gün cevap anahtarı açıklandı. Cevap anahtarına göre 84 doğru yapmış bulunmaktaydım lakin 23 Eylül gününde sonuçlar açıklandığında | sorunun iptal edildiğini gördüm ve 119 soru üzerinden değerlendirme yapıldığını gördüm. Böylece doğru yaptığım soru iptal edildiğinden 83 soruda kalarak başarısız bulundum. Benim gibi yaklaşık 300 öğrenci var. İdarenin kusurlu sorumluluğu biz öğrencilere yükletilmesi hakkaniyet duygusuna uyuşmamakta ve idarenin öngörülebilirlik ilkesine aykırı oluşturur. Oysaki sıralama sınavı olsaydı kabul edilebilirken baraj sınavında 69.78 puanda kalmamız ben ve arkadaşlarımı derinden üzmüştür. 50 günden az kalan sınava hak kazanamadık ve yasal stajımızı başlatamıyoruz." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili mağduriyetin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?
TBMM Hakla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir