İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/40785 CEVAPLANMADI

20 Ocak 2026 tarihinde Mardin'de gözaltına alınan bir kişinin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Serhat Eren (DEM Parti), 11 Şubat 2026 tarihinde 7/40785 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Serhat Eren (DEM Parti, Diyarbakır). “20 Ocak 2026 tarihinde Mardin'de gözaltına alınan bir kişinin kötü muameleye maruz kaldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40785, 11 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40785-20-ocak-2026-tarihinde-mardin-de-gozaltina-alinan-bir-kisinin-kotu-muameleye-maruz-kaldigi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9268a53e-bd76-45dc-a5c1-019c51ecdd04

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 246 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Serhat Eren Diyarbakır Milletvekili

21 Ocak 2026 tarihinde Mardin'in Nusaybin ilçesinde, Kürt halkının Kuzey ve Doğu Suriye'de maruz kaldığı saldırıları ve Kürtlere yönelik soykırım girişimlerini protesto etmek amacıyla gerçekleştirilen eylemler sırasında çok sayıda kişi gözaltına alınmıştır. Gözaltına alınanlar arasında yer alan Diyar Koç isimli yurttaşın, askerler tarafından ağır işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı anlara ilişkin görüntüler kamuoyuna yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Paylaşılan görüntülerde Diyar Koç'un yerde sürüklendiği, cop ve tekmelerle darp edildiği, ağır hakaret ve tehditlere maruz bırakıldığı açıkça görülmektedir. Bu görüntüler, işkence yasağının ihlal edildiğini ve gözaltı işleminin hukuki bir işlem olmaktan çıkarılarak cezalandırma aracına dönüştürüldüğünü ortaya koymaktadır. Edinilen bilgilere göre Diyar Koç'un omurilik bölgesinde darp kaynaklı kırıklar oluşmuş, buna rağmen avukatlarının darp raporu alması engellenmiş, adli tıbbi belgelemenin önüne geçilmiştir. Bu durum, işkencenin yalnızca uygulanmadığını, aynı zamanda üstünün örtülmeye çalışıldığını da göstermektedir.

Öte yandan Diyar Koç, bazı ırkçı ve milliyetçi sosyal medya hesapları tarafından "bayrak indiren kişi" olarak hedef gösterilmiştir. Ancak hem gözaltına alındığı ana ilişkin görüntülerde hem de olayların gerçekleştiği yerde herhangi bir bayrağın bulunmadığı açıkça görülmektedir. Ayrıca servis edilen bayrak görüntüsünün Nusaybin sınırına ait olmadığı, görüntüdeki bayrak ile sınır hattındaki bayraklar arasında ciddi boyut farkları bulunduğu bilinmektedir. Buna rağmen bu dezenformasyonun yayılması, gözaltına alınan kişilere yönelik işkence ve kötü muameleyi meşrulaştırma ve hedef gösterme amacı taşımaktadır.

İşkence ve kötü muamele, Anayasa'nın 17'nci maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 3'üncü maddesi uyarınca mutlak biçimde yasaklanmış olup, bu filler hiçbir koşul altında meşrulaştırılamaz. İşkence iddialarının derhal, bağımsız ve etkili biçimde soruşturulması devletin yükümlülüğüdür.

• Bu bağlamda;

SORULAR

  1. Nusaybin'de gözaltına alınan Diyar Koç'un işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı görüntüler hakkında Bakanlığınız tarafından derhal bir soruşturma başlatılmış mıdır?

    Tarih : A vey 4 0 / g 9

    Diyar Koç'un yerde sürüklenmesi, cop ve tekmelerle darp edilmesi, hakaret ve tehditlere maruz bırakılması fiilleri hakkında hangi askerler veya görevliler hakkında adli ve idari işlem yapılmıştır?

  2. Diyar Koç'un omurilik bölgesinde darp nedeniyle kırıklar oluştuğuna dair bilgilere rağmen, avukatların darp raporu almasının engellendiği iddiası doğru mudur? Doğruysa bu engellemeyi yapan görevliler hakkında hangi işlemler yapılmıştır?

  3. Gözaltı sürecinde uygulanan fiziksel ve psikolojik şiddetin, protesto eylemlerine katılımı caydırmaya ve gözaltına alınanları cezalandırmaya yönelik olduğu yönünde bir inceleme yürütülmekte midir?

  4. Diyar Koç'un "bayrak indiren kişi" olarak hedef gösterilmesine yol açan dezenformasyonun, işkenceyi meşrulaştırıcı bir rol oynadığına ilişkin Bakanlığınızın bir değerlendirmesi var mıdır?

  5. İşkence ve kötü muamele iddialarına rağmen, savunma hakkı tanınmadan ve somut delil olmaksızın gözaltı işlemlerinin sürdürülmesi hangi hukuki gerekçeye dayanmaktadır? Nusaybin'deki protesto eylemleri sonrasında gözaltına alınan toplam 14 kişi hakkında, işkence ve kötü muamele iddialarıyla bağlantılı olarak kaç ayrı adli ve idari soruşturma yürütülmektedir?

  6. Diyar Koç'un maruz kaldığı işkenceye ilişkin adli tıp raporu alınmasının engellendiği iddiası doğru mudur? Bu engellemede sorumluluğu bulunan görevliler kimlerdir?

  7. Olay sırasında görev yapan askerlerin rütbeleri, görev yerleri ve bağlı oldukları komutanlıklar tespit edilmiş midir?

  8. İşkence görüntülerini ilk hangi hesap paylaşmıştır? Bu hesap kime aittir?

    4OAŞ

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir