Görev esnasında kaza yapan kolluk personelinin araç ve ekipman bedelinden şahsen sorumlu tutulmaması talebine ilişkin
Kaynak göster
Murat Bakan (CHP), 20 Şubat 2026 tarihinde 7/40943 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 171 gün sonra, 10 Ağustos 2026).
Murat Bakan (CHP, İzmir). “Görev esnasında kaza yapan kolluk personelinin araç ve ekipman bedelinden şahsen sorumlu tutulmaması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40943, 20 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40943-gorev-esnasinda-kaza-yapan-kolluk-personelinin-arac-ve-ekipman-bedelinden-sahsen-sorumlu-t (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/86bd54cf-10ca-4d5d-af2c-019c8986fe47
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 171 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanması hususunda gereğini saygılarımla arz ederim. (16.02.2026)
| İzmir Milletvekili
Görev esnasında kaza yapan kolluk kuvvetlerimizden, (görevli polis, jandarma, araç sürücüsü ve araç komutanı) kullandıkları araç ya da motosikletlerin bedeli talep edilmektedir. Polis yılın neredeyse her günü trafikte, yoğun ve riskli şartlar altında görev yapmakta; günde nereden | baksanız 12 saat direksiyon başındadır. Özellikle görev baskısı ve operasyonel koşullar altında kaza yapma riskinin yüksek olduğu değerlendirildiğinde; trafik güvenliğinin sağlanması, suçlunun takibi ve kamu düzeninin korunması için görev yapan bir memurun, görevi sırasında meydana gelen kazadan dolayı ayrıca soruşturma tehdidiyle karşı karşıya kalması ve araç bedelinin kendisinden talep edilmesi büyük haksızlıktır.
Bu durum; görevdeki kolluğun inisiyatif almaktan kaçınmasına, suç/suçlu takibinde tereddüt etmesine, sahada görev yapan personelin moral ve aidiyet duygusunun zedelenmesine de neden | olmaktadır. Kamu görevlisinin, kamu hizmetini ifa ederken oluşan zarar nedeniyle şahsen mali yük altına sokulması, kamu yönetimi ilkeleriyle bağdaşmamaktadır. Bu konuda açık, adil ve personeli koruyan bir mevzuat düzenlemesine ihtiyaç olduğu açıktır. Buna göre;
SORULAR
Trafik güvenliğinin sağlanması, suçlunun takibi ve kamu düzeninin korunması için görev yapan kolluk kuvvetlerinin (polis ve jandarma) görev sırasında, kasıt veya ağır ihmal bulunmadıkça, araç ve ekipman zararlarının şahıslarına rücu edilmemesi yönünde bir düzenleme yapılması ya da personeli bu yönüyle koruyan sigorta yapılması konusunda bir çalışma yürütüyor musunuz?
Yürütüyorsanız detayları nedir? Yürütmüyorsanız gerekçesi nedir?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Mustafa Çiftçi, İçişleri Bakanı ·
İlgi (o : 02.03.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1808753 sayılı yazınız.
İlgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan İzmir Milletvekili Murat BAKAN"a ait 7/40943 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir.
2018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'nun 31'inci maddesi gereğince Merkez Teşkilatı kuvvesine kayıtlı taşıtlar, kullanıcı birimlere zimmet karşılığı teslim edilmekte olup karışmış oldukları trafik kazaları sonrasında meydana gelen hasar tutarı, kusuru oranında kazaya karışan sürücüden rücu edilmektedir. Rücu işleminden 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararame (KHK) ile harcama yetkilisince sulh yolu ile vazgeçilebilmektedir.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Kamu Zararlarının Tahsiline İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik kapsaminda işlem yapılmaktadır.
Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cd. No:17 Çankaya/ANKARA Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı Kep : emniyetgenelmudurlugu(ğhs01.kep.tr Elektronik Ağ : soruonergeleri(Begin. gov.tr
Mustafa ÇİFTÇİBakan