İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/41161 GEÇ CEVAPLANDI · 173 GÜN

Bolu F Tipi Kapalı Cezaevi yakınında bulunan beton santralinin mahkumların sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin

Kaynak göster

İbrahim Akın (DEM Parti), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41161 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 173 gün sonra, 17 Ağustos 2026).

İbrahim Akın (DEM Parti, İzmir). “Bolu F Tipi Kapalı Cezaevi yakınında bulunan beton santralinin mahkumların sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41161, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41161-bolu-f-tipi-kapali-cezaevi-yakininda-bulunan-beton-santralinin-mahkumlarin-sagligi-uzerind (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/af799168-5289-4601-b17d-019c99fc19b2

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bakanlık cevapladı

Verilişten cevaba 173 gün. Tarihler TBMM kaydından.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı ve 99uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

İbrahim AKIN İzmir Milletvekili

Bolu'da, ceza infaz kurumuna bitişik konumda faaliyet gösteren beton santralinin çevresel izin ve denetim süreçlerine ilişkin idari yazışmalar kamuoyuna yansımıştır. İl Müdürlüğü tarafından tesisin mevcut çevre izin belgelerine sahip olduğu belirtilmiş, yeniden hava emisyon ölçümleri ve akustik rapor talep edildiği ifade edilmiştir.

Gerekçenin tamamını göster (5 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Ancak izin belgelerinin varlığı, fiili durumun insan sağlığı üzerinde risk doğurmadığını kendiliğinden ortaya koymaz. Özellikle kapalı bir kurumun hemen yanı başında faaliyet gösteren ve ince partikül madde, silika tozu ve gürültü emisyonu üretebilen bir tesis söz konusu olduğunda, daha sıkı ve sürekli denetim yapılması gerekir.

Öte yandan, iklim krizi nedeniyle ülkemizde ve dünyada artan kuraklık, aşırı sıcaklık, sel ve orman yangınları gibi afetler, kapalı ve toplu yaşam alanlarında bulunan bireyler açısından daha ağır sonuçlar doğurabilmektedir. Ceza infaz kurumları, yapısal özellikleri ve yüksek nüfus yoğunluğu nedeniyle iklim kaynaklı çevresel risklere karşı özel olarak değerlendirilmesi gereken alanlardır.

Anayasa'nın 56'ncı maddesinde güvence altına alınan sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı, devletin gözetimi altındaki hükümlü ve tutuklular bakımından daha yüksek bir koruma yükümlülüğü doğurmaktadır. İklim krizine bağlı su kıtlığı, hava kalitesinde bozulma, yangın riski ve aşırı sıcaklık artışları; ceza infaz kurumlarının çevresel güvenlik ve altyapı yeterliliğinin bütüncül biçimde ele alınmasını zorunlu kılmaktadır.

Bu kapsamda, ceza infaz kurumlarının bulunduğu alanlarda hava kalitesi, su kaynakları, afet riskleri ve iklim uyum kapasitesi yönünden gerekli planlamaların yapılıp yapılmadığı; özellikle Bolu'da ceza infaz kurumuna bitişik konumda faaliyet gösteren beton santralinin temiz hava hakkı üzerindeki etkilerinin iklim krizi bağlamında değerlendirilip değerlendirilmediği hususları önem arz etmektedir.

Bu konu ile ilgili olarak;

SORULAR

  1. Söz konusu beton santralinin en son tarihli çevre izin ve lisans belgeleri hangi tarihte verilmiştir?

  2. . 2023—2026 yılları arasında tesiste kaç kez denetim yapılmıştır? Bu denetimlerde tespit edilen aykırılıklar nelerdir?

  3. . İl Müdürlüğü tarafından talep edildiği belirtilen yeni hava emisyon ölçümü ve akustik rapor Bakanlığınıza sunulmuş mudur? Sunulduysa sonuçları nedir?

  4. . Ceza infaz kurumlarına bitişik veya çok yakın mesafedeki sanayi tesisleri için özel bir çevresel etki değerlendirme kriteri uygulanmakta mıdır?

  5. . Söz konusu tesisin faaliyetlerinin insan sağlığı açısından risk oluşturduğunun tespiti halinde faaliyetlerin sınırlandırılması veya durdurulmasına yönelik bir işlem tesis edilmiş midir?

  6. . Bakanlığınız tarafından ceza infaz kurumlarının iklim krizine bağlı çevresel risklere (kuraklık, aşırı sıcaklık, sel, yangın vb.) karşı dayanıklılığının artırılmasına yönelik hazırlanmış bir eylem planı veya uyum stratejisi bulunmakta mıdır?

  7. . Kuraklık ve su kesintisi riskine karşı ceza infaz kurumlarının bulunduğu yerleşim alanlarında su arz güvenliğine ilişkin özel bir planlama yapılmakta mıdır? Bu kurumlarda yeterli su depolama altyapısının bulunup bulunmadığı Bakanlığınız denetim alanına girmekte midir?

  8. . Bolu'daki F Tipi Cezaevi çevresinde faaliyet gösteren beton santralinin hava kalitesi üzerindeki etkisi iklim değişikliği ve artan sıcaklıklar bağlamında ayrıca analiz edilmiş midir?

  9. . Ceza infaz kurumlarının bulunduğu bölgelerde sel ve aşırı yağış riskine karşı altyapı yeterliliği (drenaj, taşkın koruma vb.) bakımından Bakanlığınızca yapılan bir denetim veya risk analizi mevcut mudur?

Bakanlığın cevabı

Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Murat Kurum, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ·

İLİŞKİN SORULAR VE CEVAPLARI

SORULAR

Bolu'da, ceza infaz kurumuna bitişik konumda faaliyet gösteren beton santralinin çevresel izin ve denetim süreçlerine ilişkin idari yazışmalar kamuoyuna yansımıştır. İl Müdürlüğü tarafından tesisin mevcut çevre izin belgelerine sahip olduğu belirtilmiş, yeniden hava emisyon ölçümleri ve akustik rapor talep edildiği ifade edilmiştir.

Ancak izin belgelerinin varlığı, fiili durumun insan sağlığı üzerinde risk doğurmadığını kendiliğinden ortaya koymaz. Özellikle kapalı bir kurumun hemen yanı başında faaliyet gösteren ve ince partikül madde, silika tozu ve gürültü emisyonu üretebilen bir tesis söz konusu olduğunda, daha sıkı ve sürekli denetim yapılması gerekir.

Öte yandan, iklim krizi nedeniyle ülkemizde ve dünyada artan kuraklık, aşırı sıcaklık, sel ve orman yangınları gibi afetler, kapalı ve toplu yaşam alanlarında bulunan bireyler açısından daha ağır sonuçlar doğurabilmektedir. Ceza infaz kurumlan, yapısal özellikleri ve yüksek nüfus yoğunluğu nedeniyle iklim kaynaklı çevresel risklere karşı özel olarak değerlendirilmesi gereken alanlardır.

Anayasa'nın 56'ncı maddesinde güvence altına alınan sağlıklı ve dengeli bir çevrede yaşama hakkı, devletin gözetimi altındaki hükümlü ve tutuklular bakımından daha yüksek bir koruma yükümlülüğü doğurmaktadır. İklim krizine bağlı su kıtlığı, hava kalitesinde bozulma, yangın riski ve aşırı sıcaklık artışları; ceza infaz kurumlarının çevresel güvenlik ve altyapı yeterliliğinin bütüncül biçimde ele alınmasını zorunlu kılmaktadır.

Bu kapsamda, ceza infaz kurumlarının bulunduğu alanlarda hava kalitesi, su kaynakları, afet riskleri ve iklim uyum kapasitesi yönünden gerekli planlamaların yapılıp yapılmadığı; özellikle Bolu'da ceza infaz kurumuna bitişik konumda faaliyet gösteren beton santralinin temiz hava hakkı üzerindeki etkilerinin iklim krizi bağlamında değerlendirilip değerlendirilmediği hususları önem arz etmektedir.

Bu konu ile ilgili olarak;

1. Söz konusu beton santralinin en son tarihli çevre izin ve lisans belgeleri hangi tarihte verilmiştir? 2) 2023-2026 yılları arasında tesiste kaç kez denetim yapılmıştır? Bu denetimlerde tespit edilen aykırılıklar nelerdir?

3) İl Müdürlüğü tarafından talep edildiği belirtilen yeni hava emisyon ölçümü ve akustik rapor Bakanlığınıza sunulmuş mudur? Sunulduysa sonuçları nedir?

4) Ceza infaz kurumlarına bitişik veya çok yakın mesafedeki sanayi tesisleri için özel bir çevresel etki değerlendirme kriteri uygulanmakta mıdır?

3) Söz konusu tesisin faaliyetlerinin insan sağlığı açısından risk oluşturduğunun tespiti halinde faaliyetlerin sınırlandırılması veya durdurulmasına yönelik bir işlem tesis edilmiş midir?

6) Bakanlığınız tarafından ceza infaz kurumlarının iklim krizine bağlı çevresel risklere (kuraklık, aşırı sıcaklık, sel, yangın vb.) karşı dayanıklılığının artırılmasına yönelik hazırlanmış bir eylem planı veya uyum stratejisi bulunmakta mıdır?

7) Kuraklık ve su kesintisi riskine karşı ceza infaz kurumlarının bulunduğu yerleşim alanlarında su arz güvenliğine ilişkin özel bir planlama yapılmakta mıdır? Bu kurumlarda yeterli su depolama altyapısının bulunup bulunmadığı Bakanlığınız denetim alanına girmekte midir?

8) Bolu'daki F Tipi Cezaevi çevresinde faaliyet gösteren beton santralinin hava kalitesi üzerindeki etkisi iklim değişikliği ve artan sıcaklıklar bağlamında ayrıca analiz edilmiş midir?

9) Ceza infaz kurumlarının bulunduğu bölgelerde sel ve aşırı yağış riskine karşı altyapı yeterliliği (drenaj, taşkın koruma vb.) bakımından Bakanlığınızca yapılan bir denetim veya risk analizi mevcut mudur?

CEVAPLAR

1. Hazır Beton Santrali'nin 223688098.1.1 belge numaralı 03.06.2027 tarihine kadar geçerli Hava Emisyon ve Gürültü Kontrolü konularında Geçici Faaliyet Belgesi bulunmaktadır.

2. Bolu Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğümüzce 2023-2026 tarihleri arasında işletmeye 4 adet denetim gerçekleştirilmiştir.

3) 27.01.2026 tarihinde beton santralinde SGS Çevre Ölçüm ve Analiz Laboratuvarları Hizmetleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 4 farklı noktada PM10 ölçümleri yapılmıştır. Emisyon ölçüm sonuçlarının değerlendirildiği 26.02.2026 tarihli Emisyon Ölçüm Raporunda, Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrol Yönetmeliğindeki sınır değerleri sağladığı anlaşılmıştır. Ayrıca tesiste 2 aylık çöken toz ölçümleri için örnekleme cihazları kurulmuş olup; sonuçların Sanayi Kaynaklı Hava Kirliliği Kontrol Yönetmeliği sınır değerleri sağladığı anlaşılmıştır.

24.02.2026 tarihinde beton santralinde Selin Ölçüm Lab. Hiz. Bilişim Müh. Müş. İnş. San.ve Tic. A.Ş. tarafından Çevresel Gürültü Ölçümleri yapılmıştır. En yakın konut olarak F tipi Cezaevi lojmanları önü ve bahçesi baz alınarak yapılan gürültü ölçümlerinin sonucunda hazırlanan 27.02.2026 tarihli Gürültü Ölçüm Raporu, Çevresel Gürültü Kontrol Yönetmeliğinde belirtilen sınır değerleri sağladığı görülmüştür.

4) Ceza infaz kurumlarına bitişik veya çok yakın mesafede ki tesisler için özel bir Çevresel Etki Değerlendirme kriteri bulunmamaktadır.

5) İşletmenin faaliyetinin durdurulması ve/veya kapatılması konularında 2872 Sayılı Çevre Kanunu'na göre uygunsuzluk tespit edilirse gerekli iş ve işlemler yapılmaktadır.

6) Bakanlığımız tarafından ceza infaz kurumlarına özel çevresel risklere karşı ve oluşabilecek durumlara karşı eylem planı bulunmamaktadır.

7) Bolu da bulunan ceza infaz kurumunun bulunduğu bölge şehir merkezinde olmasından dolayı su temini/kalitesi iş ve işlemleri Bolu Belediye Başkanlığı tarafından sağlanmaktadır. Cezaevinde su depolaması kompleksin yapılış ve işletilmesinden sorumlu Bakanlık olan Adalet Bakanlığındadır. Bu konular Bakanlığımız denetim alanına girmemektedir.

8) Beton Tesisinde tozumayı önlemek için hazır beton hattına ait bandın üstünün kapalı olduğu, bunker besleme haznesine ve malzeme depolama alanında yağmurlama sistemi bulunduğu, tesis içi yollar için kendi araçları ile sulama yapıldığı dolayısıyla Mevzuat kapsamında hava kalitesinin bozulmasını en aza indirgeyecek önlemlerin alındığı görülmektedir.

9) Sel ve aşırı yağış riskine ilişkin bilgilerin Tarım ve Orman Bakanlığından (Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü) alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Metin otomatik okundu. Yanlış okunan bir yer görürseniz bildirin. Hata bildir