Bir şirketin bir kamu bankasına olan kredi borçlarına ilişkin

Aşağıda belirtilen sorularımın, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek #ârafindan Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'nc 99'uncu

Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre iş insanı Yıldırım Demirören'in, kamu bankası olan Ziraat Bankası"ndan kullandığı ve geri ödenmediği iddia edilen yaklaşık 800 milyon dolarlık krediye ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi'ne sunulan soru önergelerine, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek tarafından "ticari sır" gerekçesiyle yanıt verilmediği basına yansımıştır.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Kamu bankalarının kullandırdığı krediler, doğrudan kamu kaynaklarının kullanımını ifade etmektedir. Bu nedenle söz konusu işlemler yalnızca bankacılık faaliyeti değil, kamu mali yönetimi kapsamında değerlendirilmesi gereken kamusal tasarruflardır.

Anayasa'nın 5'inci maddesi devlete kamu yararını sağlama yükümlülüğü yüklemekte; 10'uncu maddesi eşitlik ilkesini güvence altına almakta; 160'ıncı maddesi ise kamu kaynaklarının Sayıştay denetimine tabi olduğunu açıkça düzenlemektedir.

Bu çerçevede kamu bankalarının kredi işlemlerinin "ticari sır" gerekçesiyle Meclis denetiminden muaf tutulması, kamu zararının ve kamu kaynağı kullanımının denetlenebilirliği açısından ciddi bir hukuki tartışma doğurmaktadır. Kamu adına kullanılan kaynakların, kamu adına denetlenememesi hukuk devleti ve hesap verebilirlik ilkeleriyle bağdaşmamaktadır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Yıldırım Demirören veya kendisiyle doğrudan ya da dolaylı ilişki içinde bulunan şirketlere Ziraat Bankası tarafından kullandırılan kredilerin toplam tutarı nedir; bu krediler hangi tarihlerde kullandırılmış, faiz oranları nasıl belirlenmiş, vadeleri ne şekilde düzenlenmiş ve hangi teminat yapısına bağlanmıştır?

2. Söz konusu kredilere ilişkin geri ödeme planı nedir; bugüne kadar ne kadarlık kısmı tahsil edilmiş, ne kadarlık kısmı tahsil edilememiştir; geri ödemelerde temerrüt oluşmuş ise bu durum hangi tarihte gerçekleşmiştir?

3. Geri ödenmediği iddia edilen kredi tutarları bakımından banka tarafından başlatılmış icra takibi, teminat paraya çevirme işlemi, yeniden yapılandırma, erteleme veya özel ödeme protokolü bulunmakta mıdır; bulunuyorsa bunların hukuki dayanağı nedir?

4. Bu krediler nedeniyle kamu zararı oluştuğuna dair herhangi bir tespit yapılmış mıdır; yapılmış ise kamu zararının tutarı nedir ve bu Zararın sorumlulara rücu edilmesine yönelik işlem başlatılmış mıdır?

   . Kamu bankalarının kullandırdığı kredilere ilişkin bilgilerin Türkiye Büyük Millet

   Meclisi denetiminden "ticari sır" gerekçesiyle saklanmasının açık yasal dayanağı nedir, kamu kaynağı kullanımına ilişkin bilgilerin Meclis denetimi dışında tutulması hangi hukuk normuna dayanmaktadır?

5. . Aynı veya benzer kredi borçlarını ödeyemeyen küçük esnaf, çiftçi ve üreticiler hakkında uygulanan takip, tahsilat ve teminat işlemleri ile yüksek tutarlı bu kredilere uygulanan işlemler arasında farklılık bulunmakta mıdır; bulunuyorsa bu farklılığın hukuki gerekçesi nedir?

6. , Son on yıl içinde kamu bankaları tarafından 100 milyon ABD doları ve üzeri kredi kullandırılan kişi ve şirket sayısı kaçtır; bu kredilerden geri ödenmeyen, yeniden yapılandırılan veya tahsil riski taşıyanların toplam tutarı nedir?

7. Kamu bankalarının kredi kullandırma süreçlerinde kamu yararını, eşitlik ilkesini ve şeffaflığı güvence altına almak amacıyla yeni bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır; planlanıyorsa kapsamı nedir?