Sürekli hastalık gerekçesiyle Cumhurbaşkanı tarafından bir mahkumun cezasının kaldırılmasına ilişkin
Kaynak göster
Orhan Sarıbal (CHP), 8 Eylül 2023 tarihinde 7/4126 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 325 gün sonra, 29 Temmuz 2024).
Orhan Sarıbal (CHP, Bursa). “Sürekli hastalık gerekçesiyle Cumhurbaşkanı tarafından bir mahkumun cezasının kaldırılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4126, 8 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4126-surekli-hastalik-gerekcesiyle-cumhurbaskani-tarafindan-bir-mahkumun-cezasinin-kaldirilmasi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/06fddfd4-6606-486d-b4da-018a74872c29
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 325 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıda sıralanmış sorularımın Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 99. maddeleri gereğince Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırmasını saygılarımla arz ederim.
Oran Sarıbal
Cumhurbaşkanı Erdoğan 6 Eylül 2023 tarihi itibarıyla Sivas Madıma amının asli faillerinden Hayrettin Gül'ün kalan cezasını "hastalık gerekçesiyle" kaldırdı. Bu, Erdoğan'ın Madımak failleri için kullandığı ikinci af yetkisi oldu. Erdoğan, üç yıl önce de af yetkisini, Madımak katliamından ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkum edilen Ahmet Turan Kılıç için kullanmıştı. Almanya'dan sınır dışı edilmesinin ardından 2003 yılında cezaevine giren Hayrettin Gül, Erdoğan'ın getirdiği afla Madımak katliamı nedeniyle sadece 20 yıl cezaevinde yatmış olacak.
Bu duruma göre;
SORULAR
2 Temmuz 1993'te gerçekleşen Sivas Katliamı'nın ardından kaç kişi yargılanmıştır?
Yargılananların hüküm giydiği cezalar ve süreleri nelerdir?
Hükümlülerden kimler ceza sürelerini tamamlamış ve serbest kalmıştır?
Ceza süresi tamamlanmadan serbest bırakılan var mıdır? Varsa kimlerdir? Serbest bırakılma gerekçeleri nedir ve serbest kalışlarına ilişkin hukuki süreç nasıl gerçekleşmiştir?
Hükümlülerden kaçı halen tutukludur?
İnterpol tarafından kırmızı bültenle aranan firari sanıklar ile ilgili yakalama ve/veya iade talebi uluslararası yazışmalarda hangi gerekçe ve hukuki talebe dayandırılmaktadır?
Bugüne kadar dış ülkelerde bulunduğu tespit edilen hükümlüler hakkında istihbarat, yakalanma ve/veya iade gündemi oluşmuş mudur? Oluştuysa kimler hakkında ve kaç kez hangi ülkelerle istişare gerçekleşmiştir? Bu süreçler nasil ilerlemiş, nasıl sonuçlanmış ve iade neden gerçekleşememiştir?
Sivas Katliamı davası başladığı günden bu yana 30 yılda ana dava ve firari sanıklar üzerinden sürmekte olan davalarda kaç hakim değişmiş, kaç ara karar alınmıştır?
Önümüzdeki günlerde serbest bırakılması gündemde olan hükümlü var mıdır? Varsa hangi gerekçe ile hangi kişi ya da kurumlarca başvuru yapılmıştır?
Bugüne kadar serbest bırakılan iki hükümlü için af süreci hangi kişi ya da kurumların hangi makama başvurusu ile gerçekleşmiştir? Bu başvuru hangi makamlarca incelenmiş ve kimler tarafından gerekçelendirilmiştir? İnceleme sonucu gerçekleşen salıverme kararının gerekçesi nedir?
Adres: TBMM YEHR 2. Kat No: 2100 Bakanlıklar/ANKARA
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yılmaz Tunç, Adalet Bakanı ·
1285319 sayılı yazı.
İlgi yazınız ekinde alınan, Bursa Milletvekili Orhan Sarıbal tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4126 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur.
Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet)
ADALET BAKANLIĞI mat Mevzuat Genel Müdürlüğü
Sayı : E-56020453-610-735-silinmesin Konu : Yazılı soru önergesi 49/91/2024
Sayın Orhan SARIBAL Bursa Milletvekili
Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4126 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur.
I- A) Anayasanın;
I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı,
2- "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı,
B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun;
I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu,
2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı,
3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği,
4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği,
Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır.
Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana hitp://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden DEHOjBe - S/I/4MX - YmiXzVW - hGIUJO- ileerişebilirsin
ADALET BAKANLIĞI resen ili Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında | ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır.
II Anayasanın 104. maddesinin onaltıncı fikrasında, sürekli hastalık, sakatlık ve kocama sebebiyle kişilerin cezasını hafifletme veya kaldırmanın, Cumhurbaşkanının görev ve yetkileri arasında gösterildiği malumlarıdır.
Hükümlülerin sağlık sorunları nedeniyle cezalarının affına yönelik işlemler, titizlikle yerine getirilmekte ve düzenlenen raporlar doğrultusunda yasal şartları taşıdığı anlaşılanlar af bakımından Sayın Cumhurbaşkanının takdirlerine sunulmaktadır. Bu konuda Bakanlığımızın herhangi bir takdir yetkisi bulunmamaktadır.
Öte yandan, Sayın Cumhurbaşkanının af kararları Resmi Gazete'de yayımlanmakta olup bu kararlara "https://Www.resmigazete.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması mümkün olabilecektir.
T- Bakanlığımız kayıtlarının incelenmesinden; soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili 26/06/2024 tarihi itibarıyla Ülkemiz genelindeki ceza infaz kurumlarında toplam 23 hükümlünün barındırıldığı anlaşılmıştır.
Yılmaz TUNÇ Bakan
UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden SEHOjBe - S/J/4MX - YmiXzVW - hGIUJO- ile erişebilirsin
Yılmaz TUNÇBakan