İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı iken Adalet Bakanı olarak atanma sürecine ilişkin

• Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri uyay cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 17.02.2026

1982 Anayasası'nın 106'ncı maddesine göre bakanlar, milletvekili seçilme Yaterliliğine sahip kişiler arasından Cumhurbaşkanı tarafından atanır. Anayasa'nın 76'ncı maddesi uyarınca hâkim ve savcılar görevlerinden çekilmedikçe milletvekili adayı olamaz ve milletvekili seçilemezler. Anayasa'nın 140'ıncı maddesi ise hâkim ve savcıların kanunda belirtilenler dışında resmi veya özel hiçbir görev alamayacaklarını düzenlemektedir.

Bu hükümler birlikte değerlendirildiğinde, yargı mensubu statüsünden yürütmenin siyasal makamına geçişte statü değişiminin açık, kesin ve tartışmasız biçimde tamamlanmış olması anayasal bir zorunluluktur. Aksi durumda, kuvvetler ayrılığı ilkesinin zedelenmesi ve yürütme ile yargı fonksiyonlarının iç içe geçmesi riski doğacaktır.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. Sayın Akın Gürlek'in hâkimlik veya savcılık görevinden ayrılmasına ilişkin karar hangi tarihte alınmış, hangi tarihte kesinleşmiş ve hangi tarihte Resmi Gazete'de yayımlanmıştır?

2. | 2. Sayın Gürlek'in Adalet Bakanı olarak atanmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararı hangi İ tarih ve saatte imzalanmış ve hangi tarih ve saatte yayımlanmıştır?

3. | 3. Hâkimlik veya savcılık statüsünün sona erdiği tarih ile bakanlık atamasının yapıldığı | tarih arasında herhangi bir zaman çakışması, süre boşluğu veya hukuki belirsizlik bulunmakta mıdır?

4. Atama öncesinde Sayın Gürlek'in milletvekili seçilme yeterliliğini taşıdığına ilişkin hukuki değerlendirme hangi kurum veya makam tarafından yapılmış; bu değerlendirme yazılı bir görüşe dayandırılmış mıdır?

5. Hâkimlik veya savcılık görevinden ayrılma sürecinde Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından alınan kararın tarih ve sayısı nedir? Bu kararın yürürlüğe giriş tarihi nedir?

6. Sayın Gürlek'in Adalet Bakanı olarak atanmasının ardından Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı görevini üstlenmesi nedeniyle ortaya çıkabilecek kuvvetler ayrılığı, tarafsızlık ve çıkar çatışması risklerine ilişkin herhangi bir hukuki değerlendirme veya kurumsal analiz yapılmış mıdır? hyı

   Bu atama sürecinde Anayasa'nın 76, 106 ve 140"ıncı maddelerine uygunluk bakımından Adalet Bakanlığı, Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu veya başka bir resmi makam tarafından hazırlanmış bir hukuki görüş, mütalaa veya rapor bulunmakta mıdır?

7. Böyle bir görüş veya rapor mevcut ise, söz konusu belgenin Türkiye Büyük Millet Meclisi ile paylaşılması düşünülmekte midir?

8. Eğer atama sürecinin anayasal uygunluğunu ortaya koyan yazılı bir hukuki görüş, mütalaa veya kurumsal değerlendirme bulunmamaktaysa, Sayın Gürlek'in bakan olarak atanmasında Anayasa'nın 76, 106 ve 140'ıncı maddelerine uygunluğun hangi somut hukuki dayanak ve değerlendirmelerle sağlandığı Bakanlığınızca nasıl izah edilmektedir?