Kocaeli'nin Kartepe ilçesi MOBESKO mevkiinde bulunan toplu taşıma durağına erişimde yaşanan zorluğa ilişkin
İYİ Parti
Muhatap:
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum Kaynak göster
Lütfü Türkkan (İYİ Parti), 27 Şubat 2026 tarihinde 7/41449 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Lütfü Türkkan (İYİ Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin Kartepe ilçesi MOBESKO mevkiinde bulunan toplu taşıma durağına erişimde yaşanan zorluğa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41449, 27 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41449-kocaeli-nin-kartepe-ilcesi-mobesko-mevkiinde-bulunan-toplu-tasima-duragina-erisimde-yasana (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cb6d8962-8e94-4583-bb59-019caec9d94e
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 230 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KUR cevaplandırılmasını arz ederim. 25.02.2026
Kocaeli ili Kartepe ilçesi MOBESKO mevkiinde, D-100 karayolu Ankara istikametinde bulunan toplu taşıma durağının aktif olarak kullanılmasına rağmen, bu durağa yakın bir noktada üst geçide doğrudan erişim sağlayacak merdiven veya bağlantı bulunmadığı ifade edilmektedir.
Söz konusu durak; 280 ve 41K numaralı hatlar başta olmak üzere toplu taşıma araçları ve servisler tarafından aktif şekilde kullanılmakta olup, durağı kullanan vatandaşların üst geçide ulaşabilmek için Ankara Caddesi üzerinden yürümek zorunda kaldıkları belirtilmektedir. Bu durumun hem yaya güvenliği açısından ciddi risk oluşturduğu hem de mevcut ulaşım planlamasında önemli bir eksikliğe işaret ettiği değerlendirilmektedir.
Yukarıdaki bilgiler çerçevesinde;
I) Kartepe ilçesi MOBESKO mevkiinde bulunan söz konusu durak hangi tarihte hizmete alınmıştır? Planlama sürecinde yaya erişimi nasıl değerlendirilmiştir?
SORULAR
Durağın aktif olarak kullanılmasına rağmen üst geçide doğrudan bağlantı sağlayan bir merdiven veya erişim noktası neden yapılmamıştır?
Söz konusu noktada yayaların Ankara Caddesi üzerinden yürümek zorunda kalmasının oluşturduğu trafik ve can güvenliği risklerine ilişkin herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
Bu durakla ilgili olarak Bakanlığınıza veya ilgili kurumlara iletilmiş şikâyet ve taleplerin sayısı kaçtır?
Ulaşım altyapısı planlamasında durak—üst geçit entegrasyonuna ilişkin standartlar mevcut mudur? Varsa bu noktada neden uygulanmamıştır?
Söz konusu durak için üst geçide doğrudan erişim sağlayacak merdiven veya alternatif bir çözüm (asansör, rampa vb.) yapılmasına yönelik bir proje bulunmakta mıdır?
Adres: Halkla İlişkiler Binası 2.Kat Oda No:F219 TBMM-Çankaya/ANKARA
Eğer böyle bir proje yoksa, bu eksikliğin giderilmesine yönelik bir çalışma başlatılması planlanmakta mıdır?
Benzer durumların önüne geçilmesi için durak yerleşimleri ile yaya erişim altyapısının birlikte planlanmasına yönelik yeni bir düzenleme yapılması düşünülmekte midir? e-posta; İutfuturkkan(Gtbmm.govtr
Adres: Halkla İlişkiler Binası 2.Kat Oda No:F219 TBMM-Çankaya/ANKARA
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir