İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/41456 CEVAPLANMADI

İnsan hakları alanında araştırma yapmak üzere Türkiye'ye gelen bazı yabancıların havaalanında gözaltına alınarak sınır dışı edildiği iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Şubat 2026 tarihinde 7/41456 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Dışişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “İnsan hakları alanında araştırma yapmak üzere Türkiye'ye gelen bazı yabancıların havaalanında gözaltına alınarak sınır dışı edildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41456, 27 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41456-insan-haklari-alaninda-arastirma-yapmak-uzere-turkiye-ye-gelen-bazi-yabancilarin-havaalani (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/55cae9f8-bd2e-4bde-88c0-019cad6584ba

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 230 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Dışişleri Bakanı Sayın Hakan Fidan tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basına ve insan hakları kuruluşlarının raporlarına yansıyan bilgilere göre; kamuoyunda "kuyu tipi" olarak adlandırılan yüksek güvenlikli cezaevlerini incelemek üzere Türkiye'ye gelen, çeşitli ülke vatandaşı bir avukat, iki gazeteci, iki akademisyen ve bir siyasi parti temsilcisinden oluşan heyette yer alan 6 kişinin, 19 Şubat 2026 tarihinde İstanbul'da pasaportlarına "tahdit" konulduğu gerekçesiyle gözaltına alındığı, daha sonra sınır dışı edildikleri belirtilmiştir. İddialar arasında; gözaltına alınanlardan birinin "geri dönüş evrakını imzalamayı kabul etmediği" gerekçesiyle polisin fiziksel şiddetine maruz kaldığı, ayrıca heyetin avukatlarıyla/temsilcileriyle görüştürülmeden işlemlerin yürütüldüğü yönünde beyanlar bulunmaktadır. Ni

Bu iddialar; kişi özgürlüğü ve güvenliği, kötü muamele yasağı, adil usul güvenceleri, konsoloslukla temas, sınır dışı süreçlerinde etkili başvuru hakkı ve insan hakları savunucularının faaliyetlerinin engellenmemesi bakımından ağır soru işaretleri doğurmaktadır.

Bu bağlamda;

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara hllı5b

SORULAR

  1. . Söz konusu 6 kişinin gözaltına alınması ve sınır dışı edilmesi hususunda, ilgili ülkelerin diplomatik temsilciliklerine bilgi verilmiş midir? Verildiyse hangi tarihte ve hangi yöntemle?

  2. . Gözaltına alınan kişilerin konsoloslukla temas hakkı fiilen sağlanmış mıdır?

  3. Sağlanmadıysa gerekçesi nedir?

  4. " Bu olay nedeniyle Türkiye'ye ilgili ülkelerden nota/verbal nota/diplomatik girişim olmuş mudur? Olduysa içeriği ve Bakanlığınızın yanıtı nedir?

  5. . Türkiye'nin uluslararası alanda insan hakları ve hukuk devleti taahhütleri çerçevesinde, akademisyen/gazeteci/avukat sıfatıyla gelen kişilere yönelik bu tür işlemlerin ülkemizin itibarı ve uluslararası yükümlülükleri bakımından doğurduğu sonuçlar değerlendirilmiş midir?

  6. . İddia edilen fiziksel şiddet olayı hakkında Bakanlığınıza ulaşan bilgi var mıdır? Varsa, ilgili ülkelere bilgilendirme yapılmış mıdır?

  7. . Bu kişilerin Türkiye'ye geleceği/ülkede bulunacağı dönemde vize/seyahat izni ve giriş işlemleri yönünden herhangi bir sorun bildirilmiş midir? Sorun yokken İstanbul'da "tahdit" uygulanmasının gerekçesi nedir?

  8. . Benzer vakaların tekrar etmemesi için; yabancı ülke vatandaşlarının insan hakları alanındaki barışçıl faaliyetleri kapsamında Türkiye'ye gelişlerinde öngörülebilir, şeffaf ve hukuka uygun bir uygulama standardı oluşturulması adına Bakanlığınızın çalışması var mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir