Bir STK'nın temsilcilerinin umre ziyareti sırasındaki giderlerinin Diyanet İşleri Başkanlığı bütçesinden karşılandığı iddiasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve Türkiye Büyük

Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. 27.02.2026

Basında yer alan haberlere göre, Türkiye Gençlik Vakfı (TÜGVA) il ve ilçe temsilcilerinden oluşan yaklaşık 1.400 kişilik bir grubun Umre ziyareti masraflarının Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından karşılandığı iddia edilmektedir. Eğer bu iddialar doğruysa, ortada yalnızca bir organizasyon değil; kamu kaynaklarının açık biçimde bir vakfa tahsisi, devletin tarafsızlığının ortadan kaldırılması ve Diyanet'in siyasi bir aparat haline getirilmesi söz konusudur.

Umre ziyareti, seyahat değil ibadettir. Efdali, bu ibadetin kişilerin öz kaynaklarıyla yerine getirilmesidir. Her cuma camilerde elektrik ve doğalgaz faturaları için, tamamlanamayan ibadethaneler için cemaatten para toplayan Diyanetin, iktidarın arka bahçesindeki bir STK'nın gençlik faaliyetlerini teşvik etmek için el kesesinden umre tertip etmesi meşru da münasip de değildir. Milyonlarca yurttaş geçim sıkıntısı içindeyken, gençler barınma ve eğitim sorunlarıyla boğuşurken, kamu bütçesinin himaye altındaki bir vakfın kadrolarını Umre? ye götürmek için kullanılması vicdanları yaralayan bir skandaldır. Bu tablo, "kamu kurumu" ile "yandaş yapı" arasındaki sınırın tamamen silindiğini göstermektedir.

Bu bağlamda;

SORULAR

1. TÜGVA il ve ilçe temsilcilerinden oluşan 1.400 kişilik grup için Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından Umre organizasyonu yapılmış mıdır?

2. Bu organizasyonun ulaşım, konaklama ve diğer tüm giderleri Diyanet ya da Diyanet bünyesindeki vakıflar ya da bu vakıflar içindeki şirketler tarafından mı karşılanmıştır?

3. 1.400 kişilik Umre'nin toplam maliyeti ne kadardır?

4. Diyanet ya da bünyesindeki vakıflar ya da şirketler kesesinden, bütçesinden bir vakfa bu ölçekte kaynak aktarılmasının yasal dayanağı nedir?

5. Aynı imkânlar başka sivil toplum kuruluşlarına veya herhangi bir yurttaşa tanınmakta mıdır, yoksa bu uygulama açık bir ayrıcalık ve kayırmacılık mıdır?

6. Adaletin olmadığı, adaletsizliğin kayırmacılıkla zirveye ulaştığı, ülkemizde faaliyette olan diğer gençlik STK"larının yok sayıldığı bu ziyaret, tam ve kâmil anlamda ibadet midir?

7. Diyanet (o İşleri (Başkanlığı, (Anayasa'da tanımlanan tarafsızlık yükümlülüğünü bu uygulamayla fiilen ortadan kaldırmamış mıdır?

8. Kamu ya da VAKIF kaynaklarının bu şekilde kullanılması karşısında, vatandaşların devlete ve Diyanet'e olan güveninin nasıl korunacağı düşünülmektedir?

9. Bu iddialar doğruysa, sorumlular hakkında herhangi bir idari ya da hukuki işlem başlatılmış mıdır?

10. Bu tür organizasyonlara MGD, MGV, AGD, Ülkü Ocakları gibi diğer gençlik STK"larının çağrılması da düşünülmekte midir?