Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Cengiz Çiçek (DEM Parti), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41529 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41529, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41529-marmara-5-nolu-l-tipi-kapali-ceza-infaz-kurumunda-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-ili (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f07e3b95-554c-4dc9-93d1-019c98c28d31
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 232 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Cengiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili
Marmara 5 No'lu L Tipi Kapalı Hapishanesinde tutulan 70 yaşındaki ağır hasta mahpus Mehmet Edip Taşar'ın sağlık durumu hayati risk oluşturacak aşamaya ulaşmıştır.
Hukuk ve insan hakları örgütlerinin izleme ve başvurularına yansıyan tespitlere göre Taşar; kalp hastalığı, diyabet, hipertansiyon, prostat, KOAH ve böbrek rahatsızlıkları gibi çoklu kronik hastalıklarla mücadele etmektedir. Bugüne kadar 19 kez anjiyo olmuş, damarlarına 8 stent takılmıştır. 09 Şubat 2026 tarihli avukat görüşüne tekerlekli sandalye ile getirildiği; ciddi kilo kaybı yaşadığı, yediği her şeyi kustuğu, konuşmakta ve oturmakta zorlandığı gözlemlenmiştir. Kendi başına yemek yiyemediği ve ilaçlarını içemediği; günlük ihtiyaçlarını koğuş arkadaşlarının desteğiyle karşılayabildiği aktarılmaktadır. Kan şekerinin 600'e kadar çıktığı, ritim bozukluğu ve kansızlık yaşadığı, görme yetisini büyük ölçüde kaybettiği ifade edilmektedir.
Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
11 Şubat 2026 tarihinde yeniden fenalaşarak hastaneye kaldırılan ve 19. kez anjiyo olan hasta | mahpus, yaklaşık dört gün hastanede tutulduktan sonra yeniden hapishaneye sevk edilmiştir. Mevcut sağlık durumu gözetildiğinde hapishanede tutulmaya devam edilmesi, yaşam hakkı bakımından açık ve geri dönülmez riskler oluşturmaktadır.
Ağır hasta mahpus Taşar hakkında infaz erteleme başvurusu kapsamında Adli Tıp Kurumu'na sevk yapılmış; ancak Kurum tarafından üç kez "hapishanede kalabilir" yönünde rapor verilmiştir. Oysa yaşamını tek başına sürdüremeyecek durumda olan ağır hasta mahpuslar hakkında verilen bu nitelikteki raporların fiili sağlık tablolarıyla çeliştiği ve yaşam hakkı ihlali riski doğurduğu yönünde uzun süredir güçlü ve somut tespitler ortaya konulmaktadır. Nitekim "hapishanede kalabilir" kararlarının hemen ardından sağlık durumlarının hızla kötüleştiği ve kimi mahpusların ölüm eşiğinde tahliye edildiği bilinmektedir.
Tüm bu ihlallerin yanı sıra, son olarak mahpus Taşar'ın Adli Tıp Kurumu'na sevki sırasında kendisini muayene eden doktorlar tarafından sözlü ve fiziksel saldırıya maruz kaldığı beyan edilmiştir. Yürüyecek durumda olmadığını ifade etmesine rağmen "yalan söylüyorsun" denilerek yere yatırıldığı ve sürüklendiği yönündeki beyanlar son derece ağırdır. Hasta bir mahpusun sağlık hakkına erişim sürecinde şiddete maruz kalması, yalnızca bireysel bir ihlal değil, kamu otoritesinin gözetim ve denetim yükümlülüğü bakımından da ciddi sorumluluk doğurmaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yaşam hakkı bakımından ağır risk altında olduğu belirtilen Mehmet Edip Taşar'ın infazının ertelenmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari girişim veya kolaylaştırıcı adım atılacak mıdır?
Mehmet Edip Taşar hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından verilen "hapishanede kalabilir" raporunun, mevcut ağır sağlık tablosuyla açık biçimde çeliştiği yönündeki tespitler karşısında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? Hasta mahpuslara ilişkin sağlık değerlendirmelerinde Adli Tıp Kurumu'nun tek belirleyici merci olmaktan çıkarılmasına yönelik herhangi bir düzenleme hazırlığınız var mıdır?
Ağır hasta mahpusların hapishanede tutulmaya devam edilmesinin, fiilen ölüme terk etme sonucunu doğurduğu ve bu yönüyle idam yasağıyla çeliştiği yönündeki eleştiriler hakkında Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?
Mehmet Edip Taşar'ın Adli Tıp Kurumu'na sevki sırasında sözlü ve fiziksel saldırıya maruz kaldığı iddiaları hakkında idari ve adli soruşturma başlatılmış mıdır; başlatıldıysa hangi aşamadadır, başlatılmadıysa gerekçesi nedir?
Ciddi sağlık sorunlarına rağmen hapishanede tutulmaya devam edilen Mehmet Edip Taşar'ın yaşamını kaybetmesi halinde idari ve siyasi sorumluluk kime ait olacaktır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir