Antalya'daki cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti), 6 Mart 2026 tarihinde 7/41799 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Hülakü (DEM Parti, Bingöl). “Antalya'daki cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41799, 6 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41799-antalya-daki-cezaevlerinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b431575b-18ba-4fae-a729-019cd7f203cc
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 223 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98*inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Ömer Faruk HÜLAKÜ Bingöl Milletvekili
Antalya il genelinde bulunan ceza infaz kurumlarında bulunan mahpuslar tarafından sağlık hizmetlerine erişim, sosyal faaliyetlere katılım, yayınlara erişim ve temel yaşam koşullarına ilişkin çeşitli sorunlar dile getirilmektedir. Mahpuslar özellikle revir hizmetlerinin yetersiz olduğunu, hastane sevklerinin aylarca geciktiğini ve bazı mahpusların bir yılı aşkın süre boyunca hastaneye çıkarılmadığını ifade etmektedir. Endoskopi, diş tedavisi ve kalp hastalıklarına ilişkin tetkik ve tedavilerin dahi geciktirildiği yönünde iddialar bulunmaktadır. Bunun yanı sıra reçete edilen ilaçların haftalar sonra verildiği ve kronik hastalığı bulunan mahpusların düzenli kontrollerinin yapılmadığı ifade edilmektedir. Mahpuslar ayrıca kelepçeli muayene uygulamasının sürdürüldüğünü ve muayene sırasında kelepçelerin çıkarılmadığını belirtmektedir. Bu uygulamayı kabul etmeyen mahpusların muayene edilmeden cezaevine geri gönderildiği ifade edilmektedir.
Ayrıca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükümlü mahpusların sosyal faaliyetlerden yararlanamadığı, spor hakkının haftada bir saat ile sınırlandırıldığı ve bazı atölye faaliyetlerinin fiilen yürütülmediği dile getirilmektedir. Yayınlara erişim konusunda da çeşitli kısıtlamalar bulunduğu belirtilmektedir. Bazı gazetelerin ve süreli yayınların mahpuslara verilmediği, kitap kotasının keyfi biçimde uygulandığı ve bazı kitapların uzun süre inceleme gerekçesiyle verilmediği ifade edilmektedir. Kadın mahpuslar tarafından ise muayenelerin çift kelepçe ile yapıldığı, açık görüş süresinin sınırlı tutulduğu, musluk suyunun kirli aktığı, kantin ürünlerine erişimde sorunlar yaşandığı ve hijyen ürünlerine erişimde güçlük bulunduğu yönünde beyanlar dile getirilmektedir.
Bu bağlamda;
SORULAR
Antalya ilinde bulunan söz konusu ceza infaz kurumlarında son üç yıl içinde revire başvuran mahpus sayısı ile hastaneye sevk edilen mahpus sayısı kaçtır?
Hastane sevklerinin ortalama bekleme süresi ne kadardır?
Kelepçeli muayene uygulaması hangi mevzuat hükümlerine dayandırılmaktadır?
Son üç yıl içinde kronik hastalığı bulunan mahpus sayısı kaçtır ve bu mahpusların düzenli sağlık kontrolleri yapılmakta mıdır?
Ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin sosyal faaliyetlerden yararlanma durumuna ilişkin herhangi bir denetim yapılmış mıdır?
Ceza infaz kurumlarında bazı gazetelerin ve süreli yayınların mahpuslara verilmediği iddiaları hakkında herhangi bir inceleme yapılmış mıdır?
Kürtçe kitapların inceleme gerekçesiyle uzun süre verilmediği yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından bir araştırma yapılmış mıdır?
Kadın mahpusların hijyen ürünlerine erişimi ve beslenme koşullarına ilişkin herhangi bir denetim yapılmış mıdır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir