Dumlu 2 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 10 Mart 2026 tarihinde 7/41808 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Dumlu 2 Nolu Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41808, 10 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41808-dumlu-2-nolu-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2b78e664-1e99-4fd1-9cfd-019cdccccc32
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 219 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın
98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Tarafıma iletilen mesajda; "* Abim Naci Acar Haziran 2016 tarihinde Van Merkez'de gözaltına alınmış ve aynı süreçte ateşli silah yaralanması sonucu dizinden ciddi şekilde hasar görmüştür. Bu yaralanma öncesinde de mevcut olan epilepsi hastalığı, gözaltı ve cezaevi süreciyle birlikte daha da ilerlemiştir. Gözaltı sırasında tedavi altındayken mahkemesi yapılmış ve 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak bu karar, üst mahkeme tarafından bozulmuş ve tanık beyanlarının yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Yetersiz delil ve hukuki sorgulama olmaksızın kısa sürede yeniden yargılama yapılmıştır. Tanık beyanları birbiriyle çelişmesine rağmen ve olay anına ait herhangi bir görüntü kaydının mahkeme dosyasına uzunca süre verilmemesinden kaynaklı abim hakkında 30 yıl hapis cezası verilmiştir. Yargılama sürecinde yaşanan bu çelişkiler ve sağlık durumunun ciddiyeti göz önünde bulundurulmadan verilen bu ceza, abimin yaşam koşullarını son derece olumsuz etkilemiştir. Cezaevi sürecinde abimin sağlık durumu daha da ağırlaşmış, birçok kronik hastalık geliştirmiştir. Bu kapsamda, resmi sağlık kurulu raporuyla "074 oranında engelli olduğu tespit edilmiştir. Abim önce Van F Tipi Cezaevi, ardından Erzurum Oltu Cezaevi ve Erzurum Dumlu Cezaevi ve son olarak Erzurum Dumlu 2 Nolu Cezaevine sevk edilmiştir. Son cezaevinde tek başına hücreye alınmış ve tek başına iken epilepsi krizi geçirip kafa yaralanması gerçekleşmiştir. Buna rağmen cezaevi yönetimi tarafından hastaneye götürülmemiştir. Mevcut sağlık durumu nedeniyle cezaevi koşullarında yaşamını sürdürmekte ciddi zorluklar yaşamaktadır." ifadeleri yer almaktadır.
Bu bağlamda;
SORULAR
Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur?
Eğer bu iddialar doğruysa Naci Acar isimli yurttaşın sağlığı ne durumdadır?
Naci Acar isimli yurttaşın tedavisi ne şekilde yürütülmektedir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Naci Acar isimli yurttaşın 9074 engelli olduğu iddiası doğru mudur?
Naci Acar isimli yurttaşın cezaevinde epilepsi krizi geçirdiğinden kafa yaralanması nedeniyle hastaneye götürüldüğü iddiası doğru mudur?
Naci Acar isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur? ri) Cezaevi idaresi Naci Acar isimli yurttaş hakkında resen infaz erteleme işlemleri başlatmış mıdır? Eğer başlatmışsa akıbeti ne durumdadır?
Soru önergesinin yazıldığı tarih itibariyle cezaevlerinde bulunan hasta mahpus sayısı kaçtır?
Son 5 yılda cezaevlerinde hayatını kaybeden mahpus sayısı kaçtır?
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir