Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin
Kaynak göster
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 27 Şubat 2026 tarihinde 7/41865 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).
Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun sağlık durumuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41865, 27 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41865-marmara-5-nolu-l-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-saglik-durumuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fc93894b-d9e0-4980-8e29-019cb3a119c3
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bugün · cevap yok
TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 230 gün geçti.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.
Marmara (Silivri) 5 No'lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan 70 yaşındaki ağır hasta mahpus Mehmet Edip Taşar hakkında; Adli Tıp Kurumu'na (ATK) sevk sürecinde, muayeneyi gerçekleştiren doktorlar tarafından sözlü ve fiziksel saldırıya maruz kaldığı, "yürüyecek durumda olmadığını belirtmesine rağmen "yalan söylüyorsun, yürüyebiliyorsun? denilerek yere yatırılıp sürüklendiği ve zorla dışarı çıkarıldığı" yönünde iddialar kamuoyuna yansımıştır. Mahpusun yaklaşık 40 kiloya kadar düştüğü; mevcut koşullarda tutulmasının yaşam hakkı bakımından ciddi risk oluşturduğu; tedavisinin tam teşekküllü bir hastanede sürdürülmesi gerektiği ve bu nedenle infaz ertelemesi/tahliye talebinin bulunduğu belirtilmektedir.
ATK dâhil sağlık hizmeti sunulan tüm birimlerde, hasta hakları, hekimlik meslek etiği ve kötü muamele yasağına uygun davranılması zorunludur. Sevk-muayene süreçlerinde iddia edilen her türlü kötü muamele/şiddet ve etik ihlal iddiası derhal, etkili, bağımsız şekilde araştırılmalı; sorumlular hakkında disiplin ve adli süreçler işletilmeli; benzer ihlallerin tekrarı önlenmelidir.
Gerekçenin tamamını göster (13 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
Bu bağlamda;
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara klğbo
. Mehmet Edip Taşar'ın ATK sevki sırasında muayeneyi yapan doktor/sağlık personeli tarafından sözlü ve fiziksel saldırıya maruz kaldığı iddialarından Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? İlk bildirim Bakanlığınıza hangi tarihte ulaşmıştır?
. İddialara konu olan muayeneyi yapan doktor/sağlık personeli hangi kuruma bağlıdır? (ATK, hastane, aile hekimi/112 vb.) Bu kişilerin kimlik ve görev bilgileri Bakanlığınızca tespit edilmiş midir?
. İddialar doğruysa; "yalan söylüyorsun" benzeri ifadelerle hastaya baskı uygulandığı, hastanın yere yatırılıp sürüklendiği ve zorla dışarı çıkarıldığı iddiaları hekimlik meslek etiği ve hasta hakları bakımından hangi ihlalleri doğurmaktadır?
. Bu olayla ilgili olarak Bakanlığınız tarafından;
a) İdari inceleme/soruşturma başlatılmış mıdır?
b) Başlatıldıysa soruşturmanın kapsamı nedir, hangi birim yürütmektedir ve mevcut aşaması nedir?
c) İlgili personele yönelik geçici görevden uzaklaştırma gibi tedbirler değerlendirilmiş midir?
. Sağlık personelinin hasta/mahpuslara yönelik şiddet veya kötü muamele iddialarında; Bakanlığınızın standart uygulaması nedir? (Hasta hakları birimi başvurusu, disiplin süreci, savcılığa bildirim, müfettiş görevlendirmesi vb.)
. Mehmet Edip Taşar hakkında olay sonrası adli muayene yapılmış mıdır? Yapıldıysa hangi tarihte, nerede, hangi bulgularla yapılmıştır? Darp/yaralanma bulgusu var mıdır? . Olayın geçtiği muayene alanında ve sevk sürecinde (ATK/hastane giriş-çıkışı, koridorlar vb.) kamera sistemi mevcut mudur? Mevcutsa görüntüler hangi süreyle saklanmaktadır? Görüntülerin koruma altına alınması için Bakanlığınızca bir girişim yapılmış mıdır?
. Mahpusun yaklaşık 40 kiloya düştüğü iddiası doğru mudur? Bakanlığınız kayıtlarına göre son boy-kilo, VKİ, malnütrisyon değerlendirmesi ve gerekli görülmüşse beslenme desteği/enteral-parenteral destek planı nedir?
. Mehmet Edip Taşar'ın mevcut sağlık durumu açısından; cezaevi koşullarında kalmasının risklerine dair hastane uzman hekim raporu veya sağlık kurulu raporu bulunmakta mıdır? Varsa raporun sonucu nedir? "Cezaevinde kalamaz"/"infaz ertelemesi gerekir" yönünde kanaat var mıdır?
SORULAR
Taşar'ın tedavisinin tam teşekküllü bir hastanede sürdürülmesi gerekliliği iddiası kapsamında; Bakanlığınızın planladığı bir sevk/yatış/izlem programı var mıdır? Yoksa neden böyle bir plan yoktur?
ATK ve hastanelerde mahpus muayenelerinde; mahremiyet, rıza, onur kırıcı muamele yasağı ve hasta hakları hangi somut prosedürlerle güvence altına alınmaktadır? Muayenede güvenlik personeli bulunmasının sınırları ve kuralları nelerdir?
Mahpus muayenelerinde "yürüme-taşıma—sedye/tekerlekli sandalye temini" gibi desteklerin sağlanmasına ilişkin Bakanlığınızın bir standardı var mıdır? Yaşlı ve ağır hasta mahpuslar için özel düzenleme mevcut mudur?
Bakanlığınıza bağlı hastanelerde ve birimlerde, mahpus/hasta hakları konusunda sağlık personeline verilen hizmet içi eğitimlerin içeriği nedir? Son 2 yıl içinde bu kapsamda kaç personele eğitim verilmiştir?
Son 5 yıl içinde mahpusların hastane/ATK muayeneleri sırasında sağlık personelinin kötü muamele, darp, etik dışı davranış iddiasıyla Bakanlığınıza yapılan şikâyet sayısı kaçtır? Bu şikâyetlerin kaçı soruşturmaya dönüşmüş, kaçı yaptırımla sonuçlanmıştır?
ATK süreçlerinde düzenlenen raporların hasta hakları ve tıbbi etikle uyumunu denetleyen bir mekanizma var mıdır? Varsa bu mekanizmanın işleyişi nedir?
Bu iddiaların tekrarını önlemek üzere hangi tedbirler alınacaktır?
Mehmet Edip Taşar'ın mevcut sağlık durumu nedeniyle, tedavinin kesintiye uğramaması ve yaşam hakkının korunması için Bakanlığınızın acil olarak atacağı somut adımlar nelerdir?
TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara
Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.
Hata bildir