Servis sağlayıcılarının abonelerinin erişim trafik kayıtlarını BTK'ya bildirmesine yönelik kararın iptaline ilişkin
Kaynak göster
Oğuz Kaan Salıcı (CHP), 6 Eylül 2023 tarihinde 7/4215 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 41 gün sonra, 17 Ekim 2023).
Oğuz Kaan Salıcı (CHP, İstanbul). “Servis sağlayıcılarının abonelerinin erişim trafik kayıtlarını BTK'ya bildirmesine yönelik kararın iptaline ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4215, 6 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4215-servis-saglayicilarinin-abonelerinin-erisim-trafik-kayitlarini-btk-ya-bildirmesine-yonelik (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4e062a2a-1789-408e-8046-018a6f72a0da
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 41 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İç Tüzüğü'nün 96. Maddeleri uyarınca Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Oğuz Kaan SALICI İstanbul Milletvekili
Bakanlığınıza bağlı Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından alınan;
Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt
-24.10.2018 tarihli ve 2018/DK-BSD-314 sayılı "Abone Desen Yapısı" konulu Kurul kararı ile ülkemizde faaliyet gösteren 313 internet sağlayıcı firmadan, gerçek kişi abonelerin kimlik numarası, ad, soyad, il, ilçe, mahalle, köy, dış kapı no, iç kapı no, adres no, anne kızlık soyadı, meslek, doğum yeri ve doğum tarihleri; tüzel kişi abonelerin unvan, mersis no, VGK no, kurum yetkilisinin kimlik no, ad, soyad, telefon bilgileri istenmiş, T.C kimlik numarası tespit edilemeyen ve doğrulanamayan aboneliklerin, 01.10.2019 tarihine kadar hatlarının kapatılması ve takip eden 1 yıl boyunca hattının yeniden kullanıma açılmamasına karar verilmiştir.
-15.12.2020 tarihli ve E-58415308-400-78040 sayılı "İSS Trafik Log Deseni" konulu Kurul kararı ile de servis sağlayıcılarının abonelerinin erişim trafik kayıtlarının her saat başı kuruma gönderilmesi talep edilmiştir.
Herhangi bir mahkeme kararı olmadan tüm vatandaşlarının Kişisel Verileri Koruma Kanunu'na, Ceza Muhakemesi Kanunu'na ve Anayasa'ya aykırı şekilde kitlesel olarak izlenmesi kamuoyunda uzun süre tartışılmıştır. BTK'nin istihbarat kurumu gibi faaliyet gösterdiğine, iktidarın davranış manipülasyonu yoluyla kitleleri tesir altına alarak kendi Cambridge Analytica'sını yaratmak istediğine dikkat çekilirken, "BTK-gate" olarak adlandırılan skandalın ülke tarihinin en büyük fişlemesi olduğu kanaati güçlenmiştir.
Geçen süre zarfında servis sağlayıcı şirketlerden birisi tarafından, kurumun "15.12.2020 tarihli ve E-58415308-400-78040 sayılı "İSS Trafik Log Deseni" konulu Kurul kararının iptali istemiyle Ankara 3. İdare Mahkemesi'nde dava açılmış ve mahkeme 29.03.2023 tarihinde, söz konusu Kurul kararının iptaline karar vermiştir.
Basına yansıyan haberlerden; kurumun söz konusu mahkeme kararından servis sağlayıcılarını bilgilendirilmediği, servis sağlayıcılarının abonelerin erişim trafik kayıtlarını her saat başı kuruma göndermeye devam ettiği, mahkemenin iptal kararına rağmen kurulun yeni bir düzenleyici karar almaktan imtina ettiği öğrenilmiştir.
Bu bağlamda;
SORULAR
• Söz konusu mahkeme kararı servis sağlayıcılarına bildirilmiş midir, bildirilmediyse ne zaman bildirilecek ve servis sağlayıcılarının abonelerinin erişim trafik kayıtlarını BTK'ye iletilmesi uygulamasına ne zaman son verilecektir?
Mahkeme kararına rağmen servis sağlayıcılarından abonelerinin erişim trafik kayıtlarını almaya devam eden ve mahkeme kararını yerine getirmeyen Kurul üyeleri hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır?
Mahkemenin Kurul kararının iptaline istinaden, Kurul kararının uygulanmaya başlanmasından bugüne kadar BTK'ye gönderilen kişisel verilerin imhasına yönelik herhangi bir politika belirlenmiş midir?
• Abonelere ait veriler BTK bünyesinde hangi koşullarda saklanmıştır, bu süre zarfında saklanan veriler herhangi bir saldırıya maruz kalmış mıdır, sızıntı olmuş mudur? . Servis sağlayıcılarının abonelerine ait kişisel veriler işlenmiş midir; işlendiyse hangi amaçla, hangi kurum ya da kişilerle paylaşılmıştır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Abdulkadir Uraloğlu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı ·
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Başkanlığı (BTK) kanunla belirlenen yetkileri kapsamında görev ve sorumluluklarını hassasiyetle yerine getirirken mahkemeler tarafından yürütülen süreçleri de aynı hassasiyetle takip etmekte ve alınan kararları uygulamaktadır. Test aşamasında iletilen verilerin işlenmesi, kaydedilmesi ve paylaşılması söz konusu değildir. Devreye alınan canlı bir veri akışı bulunmamaktadır.
Öte yandan; 15.12.2020 tarihli ve E-58415308-400-78040 sayılı BTK idari işlemi, Kurul Kararı olmayıp birel işlem niteliğindedir. Bununla birlikte, BTK'nın "Abone desen yapısı" konulu 24.10.2018 tarihli ve 2018/DK-BSD/314 sayılı kararı ile, bu kararda değişiklikler yapılmasına ilişkin 16.04.2019 tarihli ve 2019/DK-BSD/109, 25.04.2019 tarihli ve 2019/DK-BSO/117 ile 08.05.2019 tarihli ve 2019/DK-BSD/131 sayılı Kurul Kararlarının iptali talebiyle açılan davada; Danıştay 13. Dairesinin 2019/2412, K.2023/2555 sayılı kararında "Davanın reddine" karar verilmiş olup BTK tarafından yapılan işlemler, hukuka uygun bulunmuştur
Abdulkadir URALOĞLUBakan