İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42212 CEVAPLANMADI

Bazı cezaevlerinde mahkumların kolluk veya istihbarat görevlileriyle görüşmeye zorlandıkları iddiasına ilişkin

Kaynak göster

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 16 Mart 2026 tarihinde 7/42212 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Bazı cezaevlerinde mahkumların kolluk veya istihbarat görevlileriyle görüşmeye zorlandıkları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42212, 16 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42212-bazi-cezaevlerinde-mahkumlarin-kolluk-veya-istihbarat-gorevlileriyle-gorusmeye-zorlandikla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fd41185b-dd54-4f4f-9338-019cfaedddec

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 213 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim

SORULAR

  1. 03.2026.

    Ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlü ve tutukluların. baskı. tehdit ve aldatma yöntemleriyle kolluk veya istihbarat birimleriyle görüştürülmeye çalışıldığına ilişkin iddialar uzun süredir kamuoyuna yansımaktadır.

    Bu iddiaların en çarpıcı örneklerinden biri Sincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde tutulan Öznur Özdemir olayıdır. 22 Ocak 2025 tarihinde Özdemir'in koğuştan "avukat görüşü" olduğu söylenerek çıkarıldığı, ancak görüş kollukla karşı karşıya bırakıldığı; görüşmeyi reddettiğinde ise ailesi ve çocukları üzerinden tehdit edildiği yönünde ciddi iddialar ortaya çıkmıştır.

    Bu olay üzerine tarafımca hem TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na başvuruda bulunulmuş. hem de Adalet Bakanlığı'na yazılı soru önergesi verilmiştir.

    Komisyonun talebi üzerine Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda, mahpusun görüşmeye götürüldüğü ve görüşmenin başlatılıp sonlandırıldığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, kolluk görevlilerinin cezaevinde mahpusla görüşme girişiminde bulunduğunun Bakanlık tarafından kabul edilmesi anlamına gelmektedir.

    Öte yandan benzer bir uygulamaya ilişkin yeni bir olay Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz

    Kurumu'nda tutulan Reyhan Kumru'nun beyanlarıyla kamuoyuna yansımıştır.

    Reyhan Kumru'nun avukatıyla yaptığı görüşmede aktardığına göre: 26 Şubat 2026 tarihinde kaldığı koğuştan bir infaz koruma memuru tarafından "mahkemen var" denilerek çağrıldığı. koridorda neye ilişkin bir mahkemesi olduğunu sorduğunda ise kendisine "istihbarattan geldiler. seninle görüşmek istiyorlar" şeklinde yanıt verildiği belirtilmiştir.

    Reyhan Kumru'nun bu görüşmenin hukuka aykırı olduğunu belirterek görüşmeyi reddettiği ve koğuşuna geri döndüğü; ardından olay hakkında cezaevi idaresi ve ilgili görevliler hakkında işlem yapılması talebiyle dilekçe verdiği: suç duyurusunda bulunulduğu kamuoyuna yansımıştır.

    Bu bağlamda;

  2. 26 Şubat 2026 tarihinde Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na kendilerini "istihbarat" olarak tanıtan kişilerin giriş yaptığı iddiası doğru mudur?

  3. Söz konusu tarihte cezaevine gittiği iddia edilen kişiler Milli İstihbarat Teşkilatı personeli midir?

  4. Eğer bu kişiler MİT personeli ise, söz konusu ziyaret hangi yasal yetkiye ve hangi izin prosedürüne dayanarak gerçekleştirilmiştir?

  5. Milli İstihbarat Teşkilatı personelinin ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlü veya tutuklularla görüşme gerçekleştirmesine ilişkin yürürlükte bulunan mevzuat veya idari düzenleme nedir?

  6. Ceza infaz kurumlarında tutulan kişilerin bilgi temini, görüşme veya iş birliği teklifleri kapsamında MİT görevlileriyle görüştürülmesine yönelik herhangi bir resmi uygulama veya talimat bulunmakta mıdır?

  7. Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda yaşandığı iddia edilen olay hakkında Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı tarafından herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?

  8. Son 10 yıl içinde Milli İstihbarat Teşkilatı personelinin ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlü veya tutuklularla görüşme gerçekleştirdiği kaç olay bulunmaktadır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir