İmar planında sağlık alanı olarak yer alan bir taşınmazın özelleştirme kapsamına alınmasına ilişkin

Aşağıdaki sorularımın, Sağlık Bakanı Prof. Dr. Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96'nci ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Eskişehir ili Odunpazarı ilçesi Yenidoğan Mahallesi?nde bulunan, geçmişte kamu hastanesi olarak hizmet veren ve imar planlarında "sağlık alanı" olarak yer alan taşınmaza ilişkin olarak uzun süre boyunca kamuoyuna "yeni devlet hastanesi yapılacağı", "yatırım programına alındığı" ve "ihale aşamasına gelindiği" yönünde açıklamalar yapılmıştır.

Ancak söz konusu alanın 17 Mart 2026 tarihli Resmi Gazete*de yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararı ile özelleştirme kapsamına alınması, bu açıklamalar ile alınan kararlar arasında açık bir çelişki olduğunu ortaya koymuştur.

Gerekçenin tamamını göster (4 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Öte yandan Eskişehir'de sağlık hizmetlerine erişimde ciddi sorunlar yaşanmakta; Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesi'nin fiziki durumu ve depreme dayanıklılığına ilişkin riskler giderilememekte, 2026 yılı Kamu Yatırım Programı'nda yeni bir kamu hastanesi yatırımına yer verilmemektedir.

Bu tablo; kamuoyuna verilen sözler ile kamu politikası arasında ciddi bir kopuş olduğunu ve sağlık hizmetlerinin kamusal niteliği açısından önemli bir yön değişikliğini göstermektedir.

Bu kapsamda,

I. Kamuoyuna "bu alana hastane yapılacağı", "yatırım programına alındığı" ve "ihale aşamasına gelindiği" yönünde kesin ifadeler kullanılırken, aynı alanın Cumhurbaşkanı Kararı ile özelleştirme kapsamına alınmasının gerekçesi nedir? Bu açıklamalar hangi somut resmi karar ve belgelere dayanmaktadır?

SORULAR

1. Sağlık hizmetine erişimde ciddi sorunlar yaşanırken, yeni kamu hastanesi yatırımı yapılmazken ve mevcut hastanelerin fiziki sorunları devam ederken, imar planında "sağlık alanı" olan bir taşınmazın özelleştirme kapsamına alınması kamu yararı ile nasıl bağdaştırılmaktadır?

2. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Hastanesi'nin depreme dayanıklılığına ilişkin riskler devam ederken ve yeni hastane ihtiyacı ortadayken, kent merkezinde yer alan bu büyüklükte bir sağlık alanının kamu tarafından değerlendirilmemesi hangi planlama anlayışıyla açıklanmaktadır?

3. Bu karar, söz konusu alanın kamu eliyle değil, özel sağlık kuruluşları tarafından değerlendirilmesinin önünü açmakta mıdır?

4. Bu uygulama, sağlık hizmetlerinin kamusal niteliğinden uzaklaşılarak özel sektör ağırlıklı bir modele yönelindiğinin yeni bir adımı mıdır?