Ankara'da bulunan bir ortaokul binasının Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne devredileceği iddiasına ilişkin
Kaynak göster
Aylin Yaman (CHP), 2 Nisan 2026 tarihinde 7/42771 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 33 gün sonra, 5 Mayıs 2026).
Aylin Yaman (CHP, Ankara). “Ankara'da bulunan bir ortaokul binasının Çankaya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne devredileceği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42771, 2 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42771-ankara-da-bulunan-bir-ortaokul-binasinin-cankaya-ilce-milli-egitim-mudurlugune-devredilece (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/bdcb6b79-0a77-4af8-aef7-019d61b80620
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 33 gün. Tarihler TBMM kaydından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Anayasa'nın 98 ve TBMM Içtüzüğü'nün 96. Maddeleri gereğince aşağıda yer alan soruların Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yazılı olarak yanıtlanması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Ankara'nın köklü eğitim kurumlarından biri olan Mimar Kemal Ortaokulu'nun A Blok'unun "boş olduğu" gerekçesiyle Çankaya Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne tahsis edilmesi ve ilgili alanın kademeli olarak boşaltılmasına yönelik karar; öğrenciler, veliler ve eğitim kamuoyu nezdinde ciddi endişelere yol açmıştır. Söz konusu yapının tarihsel ve kamusal niteliği ile birlikte, eğitim ortamlarının daraltıldığı, özel eğitim öğrencilerinin uygun olmayan koşullara yönlendirildiği ve öğrencilerin eğitim sürecinin olumsuz etkilendiğine dair iddialar kamuoyuna yansımıştır. Bu kapsamda,
SORULAR
Mimar Kemal Ortaokulu'nun bir bloğunun eğitim öğretim için kapatılması ve işlevinin değiştirilmesine yönelik karar hangi somut gerekçelere dayanılarak alınmıştır? 2. 99 yıllık tarihi geçmişe sahip, çok sayıda öğrenci yetiştirmiş ve kent hafızasında önemli bir yer tutan bir okulun idari bir binaya dönüştürülmesiyle esas hedeflenen nedir? 3. Ilgili alanın Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğüne tahsis edilmesinin kamu yararı açısından gerekçesi nedir? Iş güvenliği ve çalışma ortamı açısından uygun olmadığı ifade edilen Çankaya Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğü binası için güçlendirme/iyileştirme ya da yeni bina yapımı gibi alternatif çözümler neden değerlendirilmemiştir? 4. A Blok'un yaklaşık iki yıldır kullanılmadığı yönündeki iddia hangi resmi verilere dayanmaktadır? Bu alanların aktif olarak kullanıldığına ilişkin okul yönetimi ve ailelerden gelen bilgilere dair Bakanlık tarafından bir değerlendirme yapılmış mıdır? 5. Herhangi bir mağduriyet oluşmadığı yönündeki açıklamalara rağmen; sınıfların daraltıldığı, eğitim alanlarının azaltıldığı ve özel eğitim öğrencilerinin uygun olmayan bodrum katta yer alan sınıflara taşındığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızın bir tasarrufu olmuş mudur?
Eğitim alanlarının idari ihtiyaçlara tahsis edilmesi, eğitim hakkı ve kamusal eğitim politikaları bakımından nasıl temellendirilmektedir?
Eğitim-öğretim yılı devam ederken alınan bu kararın, çocukların akademik başarıları ve psikolojik durumları üzerindeki etkileri değerlendirilmiş midir? 8. Aynı müdürlüğün 2023 yılında da söz konusu okula taşınma girişiminde bulunduğu, ancak veliler, öğrenciler ve kamuoyunun tepkileri üzerine bu girişimden vazgeçildiği bilinmektedir. Söz konusu taşınma kararının yeniden gündeme getirilmesinin esas gerekçesi nedir? Bir sonraki adım, öğrencilerin bu alandan tamamen çıkarılması mı olacaktır?
Okul binasının kullanımına ilişkin uzun vadeli planlama nedir? Kızılay gibi merkezi bir konumda bulunan bu alanın farklı amaçlarla kullanılması için ön hazırlık mı yapılmaktadır?
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Yusuf Tekin, Milli Eğitim Bakanı ·
b) 03/04/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1829485 sayılı yazınız. 7/42769
c) 09/04/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1836037 sayılı yazınız. 7/42771-42772
g) 10/04/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1836040 sayılı yazınız. 7/42774 Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazıyla iletilen Istanbul Milletvekili Suat ÖZÇAĞDAŞ'ın 7/42305, Gaziantep Milletvekili Hasan ÖZTÜRKMEN'in 7/42528, Manisa Milletvekili Şenol SUNAT'ın 7/42530, Muş Milletvekili Sümeyye BOZ'un 7/42644, Istanbul Milletvekili Iskender AYHAN'ın 7/42645, Tekirdağ Milletvekili Cem AVŞAR'ın 7/42767, İzmir Milletvekili Rahmi Aşkın TÜRELİ'nin 7/42769, Ankara Milletvekili Aylin YAMAN'ın 7/42771, Artvin Milletvekili Uğur BAYRAKTUTAN'ın 7/42772, Burdur Milletvekili Izzet AKBULUT'un 7/42774, Konya Milletvekili Barış BEKTAŞ'ın 7/42913 ve Hakkari Milletvekili Onur DÜŞÜNMEZ'in 7/42917 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştur.
Mimar Kemal Ortaokulu, Ankara ili Çankaya ilçesi Kocatepe Mahallesi'nde 1080 ada 23 parsel numaralı taşınmaz üzerinde yer almaktadır. 1957 yapımlı ve birbiriyle bağlantılı iki blok halinde inşa edilen okulun tapu kaydında; Korunması Gereken Taşınmaz Kültür Varlığıdır." şeklinde beyan bulunmaktadır. Söz konusu okulda eğitim öğretim, 22 derslikte 337 öğrenci ile devam etmektedir.
Ankara Valiliğince konuya ilişkin olarak;
Çankaya Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğünün Harbiye Mahallesi'ndeki geçici hizmet binasının, yapılan incelemeler neticesinde kamu hizmeti yürütülmesine uygun olmadığı ve iş sağlığı ile güvenliği standartlarını karşılamadığı,
Mimar Kemal Ortaokulunun iki bloktan oluştuğu, Çankaya Ilçe Milli Eğitim Müdürlüğünün öğrenci bulunmayan A Blok'a taşındığı ve eğitim faaliyetlerinin B Blok'ta kesintisiz şekilde devam ettiği,
Okulun mevcut 12 şubesinde ve derslik sayısında herhangi bir değişikliğe veya birleştirmeye gidilmediği, derslik ihtiyacının B Blok bünyesinde yeterli düzeyde karşılandığı, Özel eğitim sınıflarının bulunduğu katlarda herhangi bir değişiklik yapılmadığı, öğrencilerin mevcut alanlarında eğitimlerine devam ettikleri ve herhangi bir mağduriyetin söz konusu olmadığı,
İki blok arasındaki bağlantının kapatıldığı, eğitim hizmeti için ihtiyaç duyulmayan bölümlerin idari hizmet binası olarak kullanılmasının 2026 yılına ilişkin planlanmış idari bir işlem olduğu,
Kızılay ve çevresinde hâlihazırda yeni bir okul ihtiyacı bulunmadığı, mevcut okulun bir bölümünün idari binaya tahsis edilmesinin kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı amacıyla gerçekleştirildiği,
Mimar Kemal Ortaokulu binalarının eğitim-öğretim ve idari hizmetler dışında farklı bir amaçla kullanılmasının söz konusu olmadığı,
Taşınma sürecinde öğrencilerin sınıflarında veya öğretmenlerinde herhangi bir değişiklik yapılmadığı için, 8. sınıf öğrencilerinin sınav süreci de dâhil olmak üzere akademik veya psikolojik anlamda olumsuz bir etkinin beklenmediği,
Yürütülen tüm işlemlerin 1739 Sayılı Millî Eğitim Temel Kanunu'ndaki "eğitim hakkı" ile "fırsat ve imkân eşitliği" ilkeleriyle tam bir uyum içerisinde sürdürüldüğü bildirilmiştir.
Yout TEKİNMilli Eğitim Bakanı