Kocaeli'nin Gebze ilçesinde bir aracın çarptığı elektrik trafosunun onarılması talebine ilişkin
Kaynak göster
Lütfü Türkkan (İYİ Parti), 3 Nisan 2026 tarihinde 7/42887 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 41 gün sonra, 14 Mayıs 2026).
Lütfü Türkkan (İYİ Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin Gebze ilçesinde bir aracın çarptığı elektrik trafosunun onarılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42887, 3 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42887-kocaeli-nin-gebze-ilcesinde-bir-aracin-carptigi-elektrik-trafosunun-onarilmasi-talebine-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/dba42791-55e3-430b-9957-019d62a21cc6
ÖNERGENİN YOLCULUĞU
- TBMM'ye verildi
- Bakanlığa iletildi
- 15. gün
- Bakanlık cevapladı
Verilişten cevaba 41 gün, bakanlığa iletilmesinden cevaba 34 gün. Tarihler TBMM kaydından ve cevap yazısından.
Önerge metni
PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddeleri gereğince T.C. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Gebze ilçesine bağlı Sultanorhan Mahallesi sınırlarında yer alan Menzilhane Caddesi üzerinde bulunan kaldırım üzerindeki bir elektrik trafosunun, bir aracın çarpması sonucu yan yattığı ve günlerdir bu şekilde bırakıldığı iddia edilmektedir.
Söz konusu trafonun yayaların yoğun olarak kullandığı kaldırım üzerinde bulunması ve devrilme riski taşıması, özellikle çocuklar ve yayalar açısından ciddi bir güvenlik tehdidi oluşturmaktadır. Vatandaşlar, tehlike arz eden bu durum karşısında herhangi bir müdahalenin yapılmamasını "ihmal" olarak değerlendirmekte ve olası bir kazanın yaşanmasından endişe duymaktadır.
Elektrik altyapısına ilişkin bu tür riskli durumların zamanında giderilmemesi, hem can güvenliği hem de kamu hizmetinin sürekliliği açısından kabul edilemez sonuçlar doğurabilecek niteliktedir. Bu nedenle ilgili kurumların sorumluluklarının ve alınan/alınmayan tedbirlerin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
SORULAR
Trafonun günlerdir tehlike oluşturacak biçimde bırakılmasının gerekçesi nedir?
Müdahalenin gecikmesinin sorumluluğu hangi kurum veya birime aittir?
Elektrik dağıtım hizmeti sunan SEDAŞ tarafından bu tür acil risk oluşturan durumlara
Olası bir devrilme veya elektrik kaynaklı kazanın yaşanması halinde hukuki ve idari
Söz konusu trafonun güvenli hale getirilmesi için herhangi bir çalışma başlatılmış
Adres: Halkla İlişkiler Binası 2. Kat Oda No: F219 TBMM-Çankaya/ANKARA
Bakanlığın cevabı
Taranmış belgeden okundu · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)Alparslan Bayraktar, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı ·
Kocaeli Milletvekili Sayın Lütfü TÜRKKAN'ın tarafıma tevcih ettiği 7/42887 esas numaralı yazılı soru önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.
Bilgilerinizi arz ederim.
D32546 kodu: A650A75-92F-4795, B9D IB7651.. Dog/ama Autei: htp:/ili icin Mck by1
Acil risk oluşturan durumlara yönelik yapılan işlemler Elektrik Piyasasında Dağıtım ve Perakende Satış Faaliyetlerine İlişkin Kalite Yönetmeliği kapsamında gerçekleştirilmekte olup, önergede bahsı geçen araç çarpması sonucu yan yatan Saha Dağıtım Kutusu (SDK)'ya bölgede faaliyet gösteren ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından ivedilikle müdahale edilerek söz konusu SDK 01.04.2026 tarihi itibarıyla güvenli hale getirilmiştir.
Bununla birlikte mevzuattaki yükümlülüklere ilişkin olarak lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım Şirketi (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK)'ya gönderilmektedir. Fatura şikayetlerine ilişkin hususlar da dahil olmak üzere söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.
Alparslan BAYRAKTARBakan