İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/42965 CEVAPLANMADI

Çocuklara yönelik tutuklama kararlarına ilişkin

Kaynak göster

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 7 Nisan 2026 tarihinde 7/42965 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Çocuklara yönelik tutuklama kararlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42965, 7 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42965-cocuklara-yonelik-tutuklama-kararlarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ca9d969d-5ba6-41e2-8408-019d6c3914fc

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 191 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

..l... 12026

Av.Dr.S$ Ji. Tanrıkulu Diyarbakır Milletvekili

Gerekçenin tamamını göster (6 paragraf daha)Gerekçeyi kısalt

Çocukların tutuklanması istisnai bir tedbir olmalıdır. Sosyal medya paylaşımları nedeniyle tutuklama uygulamaları tartışma yaratmaktadır.

Bu bağlamda,

İzmir'deki olayın hukuki gerekçesi nedir?

Adli kontrol neden uygulanmamıştır?

Son 3 yılda benzer tutuklama sayısı kaçtır?

Kaçı mahkumiyetle sonuçlanmıştır? on PEN PP

SORULAR

  1. Alternatif tedbirler planlanmakta mıdır?

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir