İçeriğe atla

28. DÖNEM · 592 VEKİL · SON GÜNCELLEME

Ara
YAZILI SORU ÖNERGESİ · 7/43131 CEVAPLANMADI

30 Mart 2026 tarihinde yaşandığı iddia edilen bir kolluk müdahalesine ilişkin

Kaynak göster

Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 6 Nisan 2026 tarihinde 7/43131 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “30 Mart 2026 tarihinde yaşandığı iddia edilen bir kolluk müdahalesine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43131, 6 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43131-30-mart-2026-tarihinde-yasandigi-iddia-edilen-bir-kolluk-mudahalesine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/6fb57350-f4ae-49eb-ab57-019d68285dc0

Sade metin (Markdown) →

ÖNERGENİN YOLCULUĞU

  1. TBMM'ye verildi
  2. 15. gün
  3. Bugün · cevap yok

TBMM kaydına göre cevaplanmadı (“Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). Verilişinden bu yana 192 gün geçti.

Önerge metni

PDF’ten yazıya döküldü · Orijinal PDF ↗ (yeni sekmede açılır)

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

30 Mart 1972 tarihinde Mahir Çayan ve arkadaşlarının yaşamını yitirdiği Kızıldere Olayı'nın yıl dönümü kapsamında düzenlenmek istenen anma etkinliğine katılmak üzere yola çıkan Devrimci Gençlik Dernekleri üyelerinin etkinliğin yapılacağı köy yakınlarında kolluk kuvvetleri tarafından durdurulmuş ve fiziki müdahaleye maruz kalmışlardır. Kolluk kuvvetlerinin başındaki komuta kademesinde bulunan personel, müdahale sırasında "Sovyetler Birliği çöktü" şeklinde ideolojik bir gerekçe ileri sürerek fiziki müdahalede için emir vermiştir.

Kolluğun görev ve yetkilerinin hukuki sınırları açıkça belirlenmişken, bu tür ideolojik söylemlerle yurttaşlara müdahale edilmesi, tarafsızlık ilkesini ihlali, görev ve yetkilerinin aşındırılması anlamına gelmektedir.

Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı anayasa ile güvence altına alınmış temel bir haktır. Bu hakkın kullanılmasının engellenmesi ve yurttaşlara yönelik orantısız güç kullanımı iddiaları ciddi kaygı yaratmıştır.

Bu bağlamda;

SORULAR

  1. 30 Mart 2026 tarihinde Kızıldere anmasına katılmak isteyen yurttaşlara yönelik kolluk kuvvetlerinin müdahalesinin gerekçesi ve hukuki dayanağı nedir?

  2. Söz konusu etkinlik için herhangi bir yasaklama ya da sınırlama kararı alınmış mıdır? Alındıysa hangi makam tarafından ve hangi gerekçeyle alınmıştır?

  3. Kolluk kuvvetlerinin müdahalesi sırasında kaç kişi gözaltına alınmış, kaç kişi yaralanmıştır?

  4. Müdahale sırasında orantısız güç kullanıldığı iddiaları hakkında bakanlığınızca başlatılmış bir idari veya adli soruşturma var mıdır?

  5. Kolluk amirlerinin "ideolojik" gerekçelerle (örneğin tarihsel/siyasal referanslar üzerinden) müdahalede bulunduğu iddiaları doğru mudur?

  6. Toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkının kullanımını kolaylaştırmak yerine engelleyici uygulamaların önüne geçilmesi için bakanlığınızın yürüttüğü bir çalışma var mıdır?

  7. Kolluk kuvvetlerinin müdahalesi sırasında görevli amir tarafından "Sovyetler Birliği çöktü" şeklinde bir ifade kullanıldığı iddiası doğru mudur? Bu ifade doğru ise, kolluk kuvvetlerinin tarafsızlığı ve hukuka bağlılığı açısından yetkili personele idari ve adli bir inceleme başlatılmış

Bu önerge cevaplanmadı; bakanlığın bir cevap yazısı yok.

Hata bildir